
Справа № 683/1024/17
2/683/55/2018
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Повзун С.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представник третіх осіб ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах МО України, КЕВ м.Хмельницький до Старокостянтинівської міськради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - консорціум «Військторгсервіс», ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ТОВ ДЦ «Україна», приватний нотаріус Старокостянтинівського райнотокругу ОСОБА_9, управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ПП «Голдентур», ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування п.8 рішення Старокостянтинівської міськради №30 від 25.04.2014р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер:6810800000:03:005:0012 та надання її в оренду ОСОБА_5 та рішення №13 від 29 грудня 2014р. про продаж земельної ділянки кадастровий номер:6810800000:03:005:0012 ОСОБА_5; визнання недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер:6810800000:03:005:0012 від 05.05.2014р., укладений між Старокостянтинівською міськрадою та ОСОБА_5, а також договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер:6810800000:03:005:0012 від 02.02.2015р., укладений між Старокостянтинівською міськрадою та ОСОБА_5; зобов’язати ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку площею 258 м.кв. кадастровий номер:6810800000:03:005:0012, розташовану по вул.Ессенській,2/2 в м.Старокостянтинові та привести її у первісний, придатний для використання за цільовим призначенням стан, шляхом знесення самовільно збудованої будівлі; визнання недійсним та скасувати договору купівлі-продажу частки у праві власності на земельну ділянку та про спільну часткову власність на земельну ділянку, укладений 14 липня 2016р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_12 звернувсь з заявою про зупинення розгляду справи до розгляду іншої справи, що слухається Хмельницьким окружним адмінсудом за позовом ОСОБА_12 та ОСОБА_5 до Управління ДАБІ у Хмельницькій області про скасування наказу №69-д від 08.08.2016р. та рішення №69-д від 08.08.2016р. про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об’єкта нерухомості.
Представник позивача не заперечує проти задоволення даної заяви.
Представник відповідача та третіх осіб не заперечують проти задоволення даної заяви.
Відповідно до п.6) ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що у провадженні Хмельницького окружного адмінсуду перебуває справа №2240/2662/18 за позовом ОСОБА_12 та ОСОБА_5 до Управління ДАБІ у Хмельницькій області про скасування наказу №69-д від 08.08.2016р. та рішення №69-д від 08.08.2016р. про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об’єкта нерухомості, оскільки наслідки розгляду даної справи мають суттєве значення для вирішення цієї справи.
Тому, враховуючи, вищевикладене, керуючись п.6) ч.1 ст.251 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах МО України, КЕВ м.Хмельницький до Старокостянтинівської міськради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - консорціум «Військторгсервіс», ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ТОВ ДЦ «Україна», приватний нотаріус Старокостянтинівського райнотокругу ОСОБА_9, управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ПП «Голдентур», ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування п.8 рішення Старокостянтинівської міськради №30 від 25.04.2014р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер:6810800000:03:005:0012 та надання її в оренду ОСОБА_5 та рішення №13 від 29 грудня 2014р. про продаж земельної ділянки кадастровий номер:6810800000:03:005:0012 ОСОБА_5; визнання недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер:6810800000:03:005:0012 від 05.05.2014р., укладений між Старокостянтинівською міськрадою та ОСОБА_5, а також договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер:6810800000:03:005:0012 від 02.02.2015р., укладений між Старокостянтинівською міськрадою та ОСОБА_5; зобов’язати ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку площею 258 м.кв. кадастровий номер:6810800000:03:005:0012, розташовану по вул.Ессенській,2/2 в м.Старокостянтинові та привести її у первісний, придатний для використання за цільовим призначенням стан, шляхом знесення самовільно збудованої будівлі; визнання недійсним та скасувати договору купівлі-продажу частки у праві власності на земельну ділянку та про спільну часткову власність на земельну ділянку, укладений 14 липня 2016р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до розгляду Хмельницьким окружним адмінсудом адміністративної справи №2240/2662/18 за позовом ОСОБА_12 та ОСОБА_5 до Управління ДАБІ у Хмельницькій області про скасування наказу №69-д від 08.08.2016р. та рішення №69-д від 08.08.2016р. про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об’єкта нерухомості.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 76321162, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1024/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: