
Справа № 761/33358/18
Провадження № 2/761/7297/2018
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора ОСОБА_13 про визнання недостовірною інформації, захист честі, гідності, репутації та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 через представника ОСОБА_1 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора ОСОБА_13 про визнання недостовірною інформації, захист честі, гідності, репутації та стягнення моральної шкоди
Заява мотивована тим, що на даний час позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 утримуються у Київському слідчому ізоляторі, у них відсутні грошові кошти, вони не отримують ніякого грошового забезпечення, у зв'язку з чим не мають можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Суду не надано доказів, що майновий стан позивачів не дозволяє повністю сплатити судові витрати.
До позовної заяви долучені довідки, що підтверджують, що вказані вище позивачі на даний час утримаються в ДУ «Київський слідчий ізолятор», крім того, надані документи, що підтверджують, що ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_4 є учасниками бойових дій. Також варто зазначити, що у позові відсутнє обґрунтування, у зв'язку з чим судовий збір не можуть сплатити позивачі ОСОБА_10 та ОСОБА_11
Проте, враховуючи доводи заяви та долучених до неї документів, обставини, на які посилаються позивачі, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, так як не свідчать про тяжкий матеріальний стан сторони у розумінні Закону України «Про судовий збір», а тому у задоволенні клопотання представника позивачів про звільнення від сплати судового збору належить відмовити.
З огляду на викладене та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора ОСОБА_13 про визнання недостовірною інформації, захист честі, гідності, репутації та стягнення моральної шкоди - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.
Судове рішення № 76319974, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33358/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: