Рішення № 7631978, 24.12.2009, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.12.2009
Номер справи
2-1025/09
Номер документу
7631978
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2 – 1025 / 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Гуменюк О.М.

з участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2

представника відповідача- Цепіщука В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що між сторонами укладено кредитний договір № 22330873 від 17.04.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 6330,00, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 16.04.2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. Станом на 21.08.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 17973,78 гривень.

В судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, просить суд стягнути з відповідача 17973,78 гривень суми боргу, а саме: 6330,00 гривень - заборгованості за кредитним договором, 445,73 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9865,97гривень - пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 гривень фіксованої частини штрафу, 832,08 гривень відсоткової складової штрафу, та понесені судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.554, 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17973,78 гривень за кредитним договором № 22330873 від 17.04.2008 року, 179,74 грн. відшкодування витрат, пов’язаних із сплатою державного мита, 120 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.

Рішення може бути оскаржено в установленому порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

СУДДЯ: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна справа № 2 – 1025 / 09 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7631978 ?

Документ № 7631978 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7631978 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7631978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7631978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7631978, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 7631978, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7631978 відноситься до справи № 2-1025/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1025/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7558551
Наступний документ : 7632028