
Справа № 760/20046/18
Провадження 3-6387/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН невідомий,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 222929 від 28.07.2018 року, ОСОБА_1, 28.07.2018 року о 23 год. 20 хв., керуючи автомобілем Mercedes з д.н.з. НОМЕР_3, в м. Києві по проспекту Перемоги, 59, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду,,чим порушив п.п. 12.1; 13.1; 2.3 (Б) ПДР. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1
З письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що керував автомобілем Mercedes з д.н.з. НОМЕР_3, в м. Києві по проспекту Перемоги, 59, в лівому ряді. Автомобіль Subaru з д.н.з. НОМЕР_1, який рухався попереду почав різко гальмувати, в результаті він змушений був теж гальмувати, але не вистачило дистанції, тому відбулося зіткнення із автомобілем НОМЕР_1.
Із письмових пояснень ОСОБА_2, вбачається, що керуючи автомобілем НОМЕР_1 о 22 год. 30 хв. 28.07.2018 року в крайньому лівому ряду, побачив попереду дорожньо-транспортну пригоду, почав пригальмовувати і відчув удар в задню частину автомобіля, зупинився, вийшовши побачив автомобіль Mercedes з д.н.з. НОМЕР_3.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Р/Рахунок отримувача: 31113149026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Р/Рахунок отримувача: 31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/:899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 76319758, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20046/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: