Ухвала суду № 76319028, 18.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61731/17-ц

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не було зазначено зміст позовних вимог до відповідача, та не зазначено ім'я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку всіх відповідачів, до яких висувають позовні вимоги. З наведенного вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, при таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Р.В. Новак