Постанова № 76318855, 07.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 200/7695/18

Провадження №: 1-кп/752/1480/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

07.09.2018 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідик М. В.,

за участі секретаря Салій І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420171000000000784 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченої за ч.4 ст. 368-4 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Фомченкова В.М.;

обвинуваченої ОСОБА_1;

захисника Мацули М.Б.,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.4 ст. 368-4 КК України.

Підсудність даного кримінального провадження за Голосіївським районним судом м. Києва визначена Апеляційним судом м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор висловив міркування щодо призначення провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачена підтримали позицію обвинувачення щодо можливості призначення провадження до судового розгляду.

Крім того, захисник звернувся з скаргою на рішення прокурора про визначення підслідності у кримінальному провадженні. Відмітив, що Генеральним прокурором з порушенням вимог КПК визначено підслідність провадження за Головним слідчим управлінням ГПУ, оскільки за предметом воно могло бути підслідне або органам Національної поліції або детективам НАБУ. Просить постанову Генерального прокурора України від 24.03.2017 року скасувати.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги

З'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Що стосується скарги захисника на постанову Генерального прокурора України, то суд прийшов до висновку що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

По перше у скарзі не знайшло свого відображення якому ж конкретному органу могло бути підслідне зазначене кримінальне провадження. Більше того, питання які піднімають захисником у скарзі, як вважає суд, можуть бути предметом дослідження та з»ясування в ході судового розгляду при оцінки доказів на предмет їх належності та допустимості.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 420171000000000784 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.4 ст. 368-4 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 10.30 годин 07.09.2018 року.

Відмовити в задоволенні скарги захисника про скасування постанови прокурора про визначення підслідності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В.Дідик