Ухвала суду № 76318572, 06.09.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/4488/18

Номер провадження 2-а/725/134/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької митниці ДФС, заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_4 про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати протиправними дії заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_4 щодо винесення постанови №1491/40800/18 від 10.08.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення митних правил передбачене ч. 1 ст. 485 МК України; скасувати вказану постанову та закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В ході судового розгляду даної справи представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: податкового повідомлення про нарахування податкового зобов’язання по сплаті митних платежів в сумі 177888,53 грн. за ввезення на митну територію України громадянином США ОСОБА_3 транспортного засобу марки Volkswagen Golf реєстраційний номер ОСОБА_5 JRD 464, 2000 року випуску, об’єм двигуна 1896 см.куб., тип двигуна – дизель; висновок автотоварознавчого експертного дослідження транспортного засобу марки Volkswagen Golf реєстраційний номер ОСОБА_5 JRD 464, 2000 року випуску, об’єм двигуна 1896 см.куб., тип двигуна – дизель; оригінал службової записки від 04.07.2018 року; довідку про те, чи був завершений режим тимчасового ввезення вказаного транспортного засобу шляхом реекспорту станом на 10.08.2018 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об'єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів про які клопоче представник позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 80, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати з Чернівецької митниці ДФС наступні докази:

?податкове повідомлення про нарахування податкового зобов’язання по сплаті митних платежів в сумі 177888,53 грн. за ввезення на митну територію України громадянином США ОСОБА_3 транспортного засобу марки Volkswagen Golf реєстраційний номер ОСОБА_5 JRD 464, 2000 року випуску, об’єм двигуна 1896 см.куб., тип двигуна – дизель;

?висновок автотоварознавчого експертного дослідження транспортного засобу марки Volkswagen Golf реєстраційний номер ОСОБА_5 JRD 464, 2000 року випуску, об’єм двигуна 1896 см.куб., тип двигуна – дизель;

?оригінал службової записки від 04.07.2018 року;

?довідку про те, чи був завершений режим тимчасового ввезення транспортного засобу марки Volkswagen Golf реєстраційний номер ОСОБА_5 JRD 464, 2000 року випуску, об’єм двигуна 1896 см.куб., тип двигуна – дизель шляхом реекспорту станом на 10.08.2018 року.

Вказані докази подати до суду в строк до 08 жовтня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 294 КАС України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна