Рішення № 76318538, 05.09.2018, Новоселицький районний суд Чернівецької області

05.09.2018

Справа №720/1017/18

Провадження № 2/720/571/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Котелевської сільради Новоселицького району, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті 20.09.2017 року ОСОБА_5.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_5 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Котелеве, Новоселицького району дане господарство станом на 1990-1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були четверо осіб, його дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_6 та він позивач за даним позовом – ОСОБА_2. Вважає, що після смерті батька спадщина відкрилась на ? частину даного господарства. Спадщину після смерті батька він прийняв своєчасно подав заяву до нотаріальної контори однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне господарство.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину даного господарства в порядку спадкування після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судовому засіданні не з’явилися, але подали до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є об’єктом права приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 20.09.2017 року про о свідчить актова запис про №24 виконкому сільради с. Котелеве Ноівоселицького району від 21.09.2017 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІ-МИ №347271 вбачається, що ОСОБА_2 народився 17.04.1983 року та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки сільради с. Котелеве. Новоселицького району за №790 від 12.06.2018 року господарство по вул.. Шевченко.32 в с. Котелеве Новоселицького району станом на 1990 – 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору в якому проживало четверо осіб, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

З спадкової справи №2(2018) після смерті ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадку після смерті чоловіка у межах встановленого законом строку для прийняття спадку.

Заяву про прийняття спадку після смерті ОСОБА_5 син ОСОБА_2 у межах строку для прийняття спадку.

ОСОБА_2 21.05.2018 року видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 20.09.2017 року ОСОБА_5 в частині грошових коштів на рахунку у Банку. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1140.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст..1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що позивач відноситься до спадкоємців першої черги після смерті 20.09.2017 року ОСОБА_5 та прийняв спадщину у межах визначеного законом строку.

Суд визначаючи об’єм спадщин приймає до уваги, що відповідно до вимог ст..120-123 ЦК УРСР частки членів колгоспного двору є рівними а тому вважає, що після смерті 20.09.2017 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину. відповідачі та треті особи визнають позов що не суперечить встановленим обставинам по справі та закону, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 право власності на 1/4 частину в житловий будинок літера А, гаражу літер Б, літній кухні літер В, сараї літер Г, навіс літер Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2,3, вигрібної ями №4,5, розташований по вул.. Шевченко,32 в с. Котелево, Новоселицького району, після смерті 20.09.2017 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.