Рішення № 76318151, 04.09.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/5359/18

Провадження №2/592/2075/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

за участю секретаря – Черей С.В.,

розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), який діє в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1. звернувся до суду та вимоги мотивує тим, що 30.03.2018 р. позивач була звільнена з роботи за власним бажанням у зв’язку з невиконанням власником умов колективного договору на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з нею не був проведений остаточний розрахунок. Відповідач заборгував заробітну плату. Крім того, з дня звільнення відповідач не сплатив їй заробітну плату, тому повинен виплатити їй середній за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто починаючи з 30.03.2018 р. Просив суд стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 15.05.2018 р. відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представником відповідача ОСОБА_3 надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнав заборгованість по заробітній платі у розмірі 49838 грн. 48 коп. та середній заробіток за час затримки при звільненні з розрахунку робочих днів: понеділок, вівторок, середа, станом на 31.08.2018 року у сумі 33584,67 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_2 перебувала у трудових відносинах з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», звільнена з 30.03.2018 р. за власним бажанням у зв’язку з невиконанням власником умов колективного договору, ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України).

Судом встановлено, що в день звільнення ОСОБА_2, ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України.

Згідно Довідки ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» № 16-07/822 від 30.08.2018 р. заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 становить: 49838 грн. 48 коп.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до Наказу № 75 від 21.03.2014 р. у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» з 26.05.2014 року встановлено всім працівникам робочу неділю з режимом роботи 3 робочі дні: понеділок, вівторок, середа.

Згідно Довідки ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» № 16-07/822 від 30.08.2018 р. середньоденна заробітна плата ОСОБА_2 без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору становить 533 грн. 09 коп.

Період затримки розрахунку при звільненні позивачу на дату ухвалення даного рішення, тобто з 30.03.2018 року по 04.09.2018 року становить 65 робочий день (квітень – 12, травень – 12, червень – 12, липень – 14, серпень – 13, вересень – 2), а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 34650 грн. 85 коп. (533,09 грн. х 65 = 34650 грн. 85 коп.).

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 49838 грн. 48 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2018 року по 04.09.2018 року включно у сумі 34650 грн. 85 коп.

Згідно п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), який діє в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) – задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми вул. Горького, 58, Код ЕДРПОУ 15747991) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 49838 (сорок дев’ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 48 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми вул. Горького, 58, Код ЕДРПОУ 15747991) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2018 року по 04.09.2018 року включно у сумі 34650 (тридцять чотири тисячі шістсот п’ятдесят) грн. 85 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості із виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко