Ухвала суду № 76317969, 07.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1016/18 Справа № 702/493/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,суддівОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретаріОСОБА_4,за участю прокурораОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в міськрайонному суді колегіального складу суддів для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю – доповідача, думку прокурора Макаренка А.І. в підтримку подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області, дослідивши матеріали подання міськрайонного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В частині 2 ст. 31 КПК України зазначено, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів.

З подання Уманського міськрайонного суду вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити колегіальний склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Так, штатна чисельність Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 14 суддів, на даний час 3 посади є вакантними, 10 суддів не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження з поважних причин, судді: Ребрина К.Г. та Корман О.В. обрані для розгляду провадження; у суддів Гончарука В.М., Гудзенко В.Л., Мельничук Ю.В., Годік Л.С., Кімстачова О.С. - припинені повноваження в зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну повноважень судді; суддя Коваль А.Б. перебуває у щорічній основній відпустці, на суддю Мазуренко Ю.В. справи не розподіляються перед відпусткою 14 і більше; суддя Білик О.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною; суддя Горячківська Л.В. відсторонена від здійснення правосуддя.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7, а також закінченням строків застосованого щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – 11.09.2018, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті, в зв’язку з неможливістю створення колегіального складу суду для розгляду даного провадження Уманським міськрайонним судом Черкаської області

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, передати на розгляд з Уманського міськрайонного суду Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :