Ухвала суду № 76317939, 06.09.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/79/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

12 січня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про повернення переплаченої суми судового збору по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про повернення переплаченої суми судового збору, яку було сплачено при поданні до суду заяви про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

11.01.2018 року до суду поштою від директора КП «Чугуївтепло» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 8598 грн.

При поданні вказаної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 800 гривень згідно платіжного доручення за № 1262 від 18.12.2017 року.

Ухвалою судді від 12.01.2018 року відмовлено КП «Чугуївтепло» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Згідно даних штампу на конверті, в якому надійшла вказана заява до суду, датою відправлення є 29.12.2017 року.

Станом на 15.12.2017 року набрали чинності зміни ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», які викладені в новій редакції.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 15.12.2017 року, ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлена в розмірі 0,1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено те, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В даному випадку вбачається те, що для розрахунку суми судового збору необхідно застосовувати Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», а саме ст. 7, якою встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

За таких підстав, сума судового збору, яку необхідно було сплатити заяву, складає 160 гривень.

Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, з наведеного вбачається те, що сума судового збору заявником була переплачена, а саме на 640 гривень, і тому ця сума підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а також ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про повернення переплаченої суми судового збору по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Чугуївського Управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути Комунальному підприємству «Чугуївтепло» на р/р 260333033842, філія ХОУ АТ «Ощадбанк» в м. Харкові МФО 351823, код ОКПО 35944142, юридична адреса якого в місті Чугуєві Харківської області по вулиці Гагаріна, 15, суму переплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, яку сплачено за платіжним дорученням № 1262 від 18.12.2017 року на рахунок: 31215206700020, отримувач: Чугуївське УДКСУ, код отримувача 37792204, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Виконання ухвали покласти на Чугуївське Управління Державної казначейської служби України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: