Постанова № 76317927, 05.09.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1014/18

Номер провадження № 3/708/382/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178, ч.3 ст.178, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 795978 від 22.08.2018 року, серії АА № 795979 від 22.08.2018 року та серії ГР № 073463 від 04.09.2018 року, громадянин ОСОБА_1 03.08.2018 року після 05:30 год, 08.08.2018 року близько 05:30 год. та 02.09.2018 року, близько 23:30 год. був відсутній за місцем свого постійного проживання, та згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 795975 від 06.08.2018 року, серії АА №795976 від 07.08.2018 року, ОСОБА_1 06.08.2018 року о 19:00 год., та 07.08.2018 року о 12:00 год., перебував в м.Чигирині в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив громадський порядок, також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №795980 від 22.08.2018 року, ОСОБА_1 07.08.2018 року о 12:21 год., перебуваючи в м.Чигирині за адресою Гетьманська,35. Здійснив крадіжку картоплі вагою п’ять кілограм, чим завдав матеріальної шкоди в сумі 30 гривень.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/1019/18, номер провадження № 3/708/387/18, № 708/1017/18, номер провадження № 3/708/385/18, № 708/1015/18, номер провадження № 3/708/383/18, № 708/1016/18, номер провадження № 3/708/384/18, №708/1018/18, номер провадження №3/708/386/18, та № 708/1014/18, номер провадження № 3/708382/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178, ч.3 ст.178, ч.2 ст.51 КУпАП України було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/1014/18, номер провадження № 3/708/382/18.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно до ухвали Чигиринського районного суду від 20 лютого 2018 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 6 години, і обов'язок з’являтися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Також, згідно до постанови начальника Чигиринського відділення поліції від 02.03.2018 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено ряд обмежень, зокрема і заборону виходити з будинку з 22 години 6 години та обов'язок з’являтися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год., з якими він 02.03.2018 року був ознайомлений.

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 795980 від 22.08.2018 року, серії ГР № 073463 від 04.09.2018 року, серії АА № 795975 від 06.08.2018 року, серії АА № 795979 від 22.08.2018 року, серії АА № 795976 від 07.08.2018 та серії АА № 795978 від 22.08.2018 року, рапортами працівників поліції від 02.09.2018 року, 06.08.2018 року, 08.08.2018 року, 07.08.2018 року, та 03.08.2018 року, контрольним листом та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, також ознаки дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 51 КУпАП та ознаки повторної протягом року появи в громадському місці в нетверезому стані, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадянин ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36,ч.2 ст.51, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178, ч.3 ст.178, ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 31112106023532) у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті п'ятдесят п'ять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко