
Справа № 589/3918/16-ц
Провадження № 2/589/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Лях В.О.
представника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» до Шосткинської місцевої прокуратури, Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, Шосткинського управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» до Шосткинської місцевої прокуратури, Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, Шосткинського управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
11.04.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Прокуратури Сумської області та Головного управління Національної поліції у Сумській області, яке обгрунтовано доводами про те, що саме ці установи є юридичними особами публічного права і відповідно до ст. 48 ЦПК України можуть бути відповідачами у даній справі.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином.
Присутній в підготовчому судовому засіданні представник Шосткинської місцевої прокуратури не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.
Підсумовуючи вищевикладене, беручи до уваги доводи позивача, якими він обгрунтовує своє клопотання, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити Прокуратуру Сумської області та Головне управління Національної поліції у Сумській області до участі у даній справі в якості співвідповідачів.
Керуючись ст. ст. 51, 196, 197, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Прокуратуру Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, Суми, 40000).
2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Сумській області (вул. Першотравнева, 21, Суми, 40000).
3. Відкласти підготовче судове засідання на 05 вересня 2018 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Зобов`язати позивача направити співвідповідачам копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачам (Прокуратурі Сумської області та Головному управлінню Національної поліції у Сумській області) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам (Прокуратурі Сумської області та Головному управлінню Національної поліції у Сумській області) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76317453, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3918/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: