Рішення № 76317032, 05.09.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2390/18

Номер провадження 2-о/585/274/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, 18.06.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки. Свої вимоги мотивує тим, що при зверненні до Роменського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, з метою обчислення йому пенсії виходячи із заробітної плати за період до 01.07.2000 року, йому було відмовлено з причин, що в архівній довідці №39 від 29.05.2018 року виданої Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області, замість правильного прізвища та імені заявника «Міщенко Олексій», вказано неправильно «Міщенко Леонід», «Мищенко Леонід» та «Мищенко Олексій». Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для обчислення пенсії.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив його вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Роменського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання подав пояснення у якому не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, пояснив, що встановлення факту належності архівної довідки №39 від 29.05.2018 року виданої Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області надасть можливість вирішити питання про обчислення пенсії заявнику виходячи із заробітної плати за період до 01.07.2000 року.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження серії ГД №673813 виданого Гришинським сіль ЗАГС Талалаївського району 18.02.1959 року, вбачається, що 03.02.1959 року народився ОСОБА_1, батьками якого вказані: батько – ОСОБА_3, а мати – ОСОБА_4 (а.с.5).

З копії трудової книжки серія №БТ - №1099573 відносно гр. ОСОБА_1, маються записи про прийняття на роботу за звільнення з 14.06.1977 року по 18.06.1984 року включно (а.с.6-7).

З копії трудової книжки серія №УКР - №1922021 відносно гр. ОСОБА_1, маються записи про прийняття на роботу за звільнення з 15.05.1983 року по 12.05.2003 року включно (а.с.8-9).

Відповідно до архівної довідки №39 від 29.05.2018 року виданої Гришинською сільською радою на підставі документів архівного фонду с. Гаврилівка у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Шлях до комунізму» /1970-1984/, ім. Гнідаша /1985-1995/, КСП «Мирна праця» /1996-1999/, САТЗТ «Гришинське» /2000/, «Горизонт» /2001/, зазначено прізвище та ім’я заявника «Міщенко Леонід», «Мищенко Леонід» та «Мищенко Олексій», замість вірного «Міщенко Олексій» (а.с.10).

З свідоцтва про загальнообов’язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 прізвище, ім’я та по-батькові заявника значиться як ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно паспортних даних серія МА 576565 виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 04.12.1998 року, прізвище, ім’я та по-батькові заявника значиться як ОСОБА_1 (а.с.12-14).

Відповідно до картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Роменським ОДПІ 11.05.2006 року, його правильне прізвище, ім’я та по-батькові значиться як ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до пояснень заінтересованої особи Роменського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, вбачається, що заявником до вищевказаного управління надано архівну довідку №39 від 29.05.2018 року виданої Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області на підставі документів архівного фонду с. Гаврилівка у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Шлях до комунізму» /1970-1984/, ім. Гнідаша /1985-1995/, КСП «Мирна праця» /1996-1999/, САТЗТ «Гришинське» /2000/, «Горизонт» /2001/, в якій зазначене прізвище та ім’я заявника «Міщенко Леонід», «Мищенко Леонід» та «Мищенко Олексій», не збігається з його дійсним прізвищем та ім’ям «Міщенко Олексій» (а.с.24).

Таким чином, дана помилка унеможливлює вирішення питання про обчислення пенсії заявника виходячи із заробітної плати за період до 01.07.2000 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснив, що з заявником знайомі, та підтвердив факт належності йому архівної довідки № 39 від 29.05.2018 року, виданої Гришинською сільською радою.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім’я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку що є всі правові підстави для встановлення юридичного факту того, що архівна довідка №39 від 29.05.2018 року видана Гришинською сільською радою дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту належності архівної довідки №39 від 29.05.2018 року виданої Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області надасть можливість вирішити питання про обчислення йому пенсії виходячи із заробітної плати за період до 01.07.2000 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 259, ст. 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН - НОМЕР_1), заінтересована особа: Роменське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Г. Мазепи, 3, код. ЄДРПОУ - 37431010), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, архівної довідки № 39 від 29.05.2018 року, виданої Гришинською сільською радою на підставі документів архівного фонду с. Гаврилівка у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Шлях до комунізму» /1970-1984/, ім. Гнідаша /1985-1995/, КСП «Мирна праця» /1996-1999/, САТЗТ «Гришинське» /2000/, «Горизонт» /2001/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 06.09.2018 року.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6