
Справа № 591/4738/18 Провадження № 3/591/1463/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Суми, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, за ст. 187 ч.2КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 04.08.201807.04.2018 порушив ухвалу про встановлення адміністративного нагляду, а саме не з’явився на реєстраційну відмітну до Сумського ВП, чим порушив п.1 ухвали від 05.06.2018.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його повторність, оскільки 21.12.2017 року будо винесено постанову по притягнення ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1, та особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
.
Судове рішення № 76316944, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4738/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: