
Справа № 577/3323/18
Провадження № 2-о/577/252/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.,
при секретарі Кучер Л.П.,
з участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи: ОСОБА_2,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчий комітет Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, факту, що має юридичне значення, факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, факту, що має юридичне значення, факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що 28.10.2017 року в с. Грузьке померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняв, подавши відповідну заяву, заведена спадкова справа № 39/2018. Спадкоємець, який відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов’язкову частку у спадщині, - ОСОБА_5 від її прийняття відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу 05.03.2018 року за № 71. Він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Але при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки родинні відносини між ним та померлою матір’ю документально не підтверджуються, також в його свідоцтві про народження їх з матір’ю прізвища на російській мові вказані як «Дехнич», однак у свідоцтві про смерть матері її прізвище українською мовою вказане «Дехнич», а в його паспорті прізвище вказане «Дехніч». Крім того, в залишеному матір’ю заповіті його прізвище вказане «Дехнич». Також, в наданому державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника помилково вказане «Дехніч».
Встановлення даних фактів необхідно йому для оформлення спадщини.
Встановити ці факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Заінтересована особа: виконавчий комітет Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 19).
Заінтересована особа: ОСОБА_5, який є батьком заявника ОСОБА_1, в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, також підтвердив, що ОСОБА_4, яка померла 28.10.2017 року була матір’ю ОСОБА_1, що заповіт від імені ОСОБА_4Р на ім’я ОСОБА_6, посвідчений виконкомом Гружчанської сільської ради Конотопського району 25 липня 2006 року №67 належить заявнику ОСОБА_1, та що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 012298 ради, виданий 27 серпня 1999 року на ім’я ОСОБА_7 на підставі рішення Гружчанської сільської Ради народних депутатів від 15 липня 1999 року належить ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2017 року.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлої 28 жовтня 2017 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 39/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданою ОСОБА_1, 05.03.2018 року за № 70.Спадкоємець, який відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов’язкову частку у спадщині, - ОСОБА_5 від її прийняття відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу 05.03.2018 року за № 71 (а.с. 18,23).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 03.09.2018 року (а.с.20).
Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2017 року в м. Конотоп Сумської області померла мати заявника ОСОБА_4 (а.с.6,7). Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яку заявник, як спадкоємець за заповітом прийняв, заведена спадкова справа № 39/2018 (а.с.8-11,18,23). Спадкоємець, який відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов’язкову частку у спадщині, - ОСОБА_5 від її прийняття відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу 05.03.2018 року за № 71 (а.с.11,18,23). При оформленні документів виявилося, що у свідоцтві про народження заявника їх з матір’ю прізвища на російській мові вказані як «Дехнич», однак у свідоцтві про смерть матері її прізвище українською мовою вказане «Дехнич», а в його паспорті прізвище вказане «Дехніч» (5-7). Крім того, в заповіті на їм’я заявника його прізвище вказане «Дехнич», замість «Дехніч», як вказано в паспорті (а.с.5,8). Також, в державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника помилково вказане «Дехніч», замість «Дехнич», як в свідоцтві про смерть.
Як підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2017 року була матір’ю ОСОБА_1, дійсно вона залишила на ім’я сина заповіт та їй належала земельна ділянка, розташована на території Гружчанської сільської ради. Вони знають цю сім’ю дуже давно та знають, що між заявником та ОСОБА_4 існували родинні стосунки.
Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла 28.10.2017 року була матір’ю ОСОБА_1, факт що заповіт від імені ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_6, посвідчений виконкомом Гружчанської сільської ради Конотопського району 25.07.2006 року №67 належить заявнику, а також факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 012298 ради, виданий 27 серпня 1999 року на ім’я ОСОБА_7 на підставі рішення Гружчанської сільської Ради народних депутатів від 15 липня 1999 року належить ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 12,76,81, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2017 року була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений виконкомом Гружчанської сільської ради Конотопського району 25 липня 2006 року №67 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 012298 ради, виданий 27 серпня 1999 року на ім’я ОСОБА_7 на підставі рішення Гружчанської сільської Ради народних депутатів від 15 липня 1999 року належить ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Повне судове рішення складено 06 вересня 2018 року.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3)
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 ( місцезнаходження: м. Конотоп, просп. Червоної Калини, 10).
Заінтересована особа: виконавчий комітет Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Грузьке Конотопського району, код ЄДРПОУ: 04389130).
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 76316543, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3323/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: