Рішення № 76316137, 27.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№591/1211/18

Провадження №2/592/1689/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Черей С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулася до суду та свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу, за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева 22 к. 11. 22.11.2011 ОСОБА_4 помер, про що 22.11.2011 зроблено відповідний актовий запис за №2901, що підтверджується копією свідоцтва смерть. Після смерті чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме кімнату в гуртожитку №11, яка знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева 22 та грошовий вклад. Оскільки позивачка не перебувала в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_4 то вона звернулася до суду. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 05.04.2012 встановлено факт проживання позивачки разом з ОСОБА_4 однією сім’єю протягом п’яти років до часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого чоловіка. Нотаріусом Другої державної нотаріальної контори видано свідоцтво позивачці на прийняття спадщини на грошовий вклад. Видати свідоцтво на кімнату в гуртожитку нотаріус не мав змоги, оскільки відсутні на неї правовстановлюючі документи. ОСОБА_4 звертався до Управління обліку, розподілу та приватизації житла з метою приватизації кімнати, однак за життя їх не отримав і на даний час вони знаходяться у Департаменту забезпечення ресурсних платежів. Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 07.12.2012 зобов’язано виконавчий комітет Сумської міської ради змінити договір найму кімнати №11 в будинку 22 по вул.. Першотравнева в м.Суми, визнавши наймачем кімнати ОСОБА_1, що підтверджується рішенням суду. В січні 2018 позивачка звернулася до Сумської міської нотаріальної контори Сумської області з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на кімнату №11 в 6.22 по вул. Петшотравнева в м.Суми після ОСОБА_4, який помер 22.11.2011. Видати свідоцтво нотаріус відмовив мотивуючи тим, що позивачкою не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно та запропоновано звернутися до суду. На даний час позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців по закону та заповіту не має. Протягом тривалого часу проживає у вказаній кімнаті, є її основним квартиронаймачем та в установлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Тому просить визнати за нею право власності на кімнату у гуртожитку №11 в будинку 22 по вул. Першотравнева в м. Суми в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 22.11.2011 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в який просив розглядати справу без участі представника.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Тобто захисту підлягає саме порушене право.

Зі змісту ст. 11 ЦК України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав можуть бути договори та інші правочини, а також такі права можуть виникати у випадках, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права.

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-БП №184799 від 22.11.2011 року, ОСОБА_4 помер 22.11.2011 року у віці 55 років, про що зроблено актовий запис №2901. (а.с.7)

Відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.04.2012 року, встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сім’єю протягом п’яти років до часу відкриття спадщини. (а.с.11)

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2012 року, зобов’язано виконавчий комітет Сумської міської ради змінити договір найму кімнати №11 у будинку №22 по вул. Першотравнева у м. Суми, визнавши наймачем цієї кімнати ОСОБА_1 (а.с.8-9)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частинами 1, 2 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до довідки Про надання інформації від 07.05.2018 року №06.01-18/3325 виданої Департаментом забезпечення ресурсних платежів, кімната №11 по вул. Першотравнева, 22 приватизована на ОСОБА_4 згідно із ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» на підставі наданих документів. Свідоцтво про право власності на кімнату не отримано. (а.с.65)

Відповідно до копії спадкової справи № 617/2011 (02-14), заведеної Другою Сумською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку після смерті спадкодавця звернулася ОСОБА_1 (а.с.43-46)

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого чоловіка ОСОБА_4 Нотаріусом Другої державної нотаріальної контори видано свідоцтво позивачці на прийняття спадщини на грошовий вклад. (а.с.12-13) Видати свідоцтво на кімнату в гуртожитку нотаріус не мав змоги, оскільки відсутні на неї правовстановлюючі документи.(а.с.15)

Таким чином, особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку ст. 1269 ЦК України, є ОСОБА_1

Судом установлено, що інших спадкоємців після смерті спадкодавця, коло яких суд встановив із спадкової справи, немає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом визнання за нею право власності на кімнату у гуртожитку №11 в будинку 22 по вул. Першотравнева в м. Суми в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 22.11.2011 року.

Керуючись ст. ст. 325, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на кімнату у гуртожитку №11 в будинку 22 по вул. Першотравнева в м. Суми в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 22.11.2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко