
Справа № 592/12007/18
Провадження № 2-н/592/416/18
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2018 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву від 22 серпня 2018 року
Товариства з обмежуваною відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40030, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 39586236, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 395862318190 р/р 26001110052 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» МФО 300647
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1
заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 10765,10грн.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. ст. 163 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1
заборгованість за спожитий природний газ на користь Товариства з обмежуваною відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40030, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 39586236, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 395862318190 р/р 26001110052 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» МФО 300647 , борг за період з 01.12.2016 року по 27.04.2017 року в розмірі 10765,10грн., судовий збір у сумі 176,20грн.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя О.А. Котенко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили _________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
строк пред'явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
виданий ___________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР:
Суддя О.А. Котенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 76316081, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12007/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: