
Справа № 643/7980/18
Провадження № 3/643/2897/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
за ст.124 КУпАП,
В С ТА Н О В И В :
07.06.2018 року о 09-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харків по вул.Академіка Павлова, біля буд.44, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не спричинить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду. Одночасно, 07.06.2018 року о 09-30 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом: "Daewoo Sens", д.н.з. НОМЕР_3, в м.Харків по вул.Академіка Павлова, біля буд.44, при виїзді з прилеглої території на головну дорогу, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1, який рухався по ній, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.
Своїми діями дурнєв М.І. порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, обгрунтовуючи відсутністю в своїх діях порушення правил дорожнього руху, наполягаючи при цьому на провині ОСОБА_2
В свою чергу, ОСОБА_2 вину не визнав, посилаючись на порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1
Суд, вислухавши сторони, прийшов до наступного.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративними протоколами серії БД №415861 від 08.06.2018 року та БД №073360 від 08.06.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом.
Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова І.А. Букреєва
Судове рішення № 76315835, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7980/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: