Ухвала суду № 76315752, 07.09.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/870/18

Провадження № 1-кп/575/113/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 12018200150000148, що надійшов 19.07.2018 від начальника Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, стосовно:

ОСОБА_2, 17.04 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого трактористом в ФГ «Рябинка», раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23 липня 2018 по кримінальному провадженню № 12018200150000148 від 12.07.2018 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Скоромний О.М. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявив.

Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду, відсутні.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018200150000148 від 12.07.2018 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, на 12 вересня 2018 року об 08 годині 20 хвилин в залі судових засідань ОСОБА_3 районного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею Савєльєвою А.І. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: начальника ОСОБА_3 відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п’ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Савєльєва