Рішення № 76315467, 16.08.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1099/18

Провадження № 2/515/1775/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

19липня 2018 року ОСОБА_3 пред’явив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

Його батьки: мати – ОСОБА_4 померла 23.03.2009 р., а батько – ОСОБА_5 помер 05.07.2010 р. Після їх смерті залишились земельні ділянки площею 4,02 га та площею 4,03 га, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Зазначені зе- мельні ділянки він має право успадкувати як спадкоємець за заповітом. Однак, при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлих на зазначене май- но. Зважаючи на те, що успадкувати земельні ділянки у нотаріальному порядку він не має можли- вості, просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копій паспорту серії КМ № 952359 та свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 544959, виданого повторно 30.01.2018 р. (а.с.7,11) ОСОБА_3 народився 19.10.1969 р. у м.Ізмаїл Одеської області, його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно копій свідоцтв про смерть: серії І-ЖД № 516990 тасерії І-ЖД № 516991 (а.с.9-10) мати позивача - ОСОБА_4 померла 22.03.2009 р., батько позивача – ОСОБА_5 помер 05.07.2010 р., оби- два в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Заповітом від 11.11.2008 р., посвідченим секретарем Дмитрівської сільської ради, та витягами про реєстрацію у Спадковому реєстрі виданими 06.04.2009 р. (копії на а.с.12-14) підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробили заповідальні розпорядження, якими заповіли земельні ділянки - позивачу у справі.

Копіями державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 083 502 та серії ІІІ-ОД № 083501 і додатків до них (а.с.15-18) підтверджується, що земельні ділянки площею 4,02 га та площею 4,03 га, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради, ці- льове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передані у приватну власність відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відмова нотаріуса (а.с.8) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого 05.07.2010 р. ОСОБА_5, який прийняв, але не оформив свої спадкові права після померлої 22.03.2009 р. ОСОБА_4 (спадкова справа № 106/2018 від 2018 р.), з причини не надання правовстановлюючих документів на успадковане майно – земельні ділянки.

Згідно довідок виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради №№ 62,63 від 25.01.2018 р. (копії на а.с.19-20) ОСОБА_4 на день смерті – 22.03.2009 р. та ОСОБА_5 на день смерті - 05.07. 2010 р., були зареєстровані та проживали ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вартість земельної ділянки площею 4,03 га, держаний акт серії ІІІ-ОД № 083501, становить 403 00 грн., вартість земельної ділянки площею 4,02 га, держаний акт серії ІІІ-ОД № 083502, становить 40200 грн., що видно із копій звітів про експертну грошову оцінку, складених ФОП ПП «БВКФ «Кулекспобуд» (а.с.21-24).

Газета “Татарбунарский вестник” № 28 від 28.07.2015 р. містила оголошення про недійсність державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083501 та серії ІІІ-ОД № 08 3502, виданих на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що вбачається з її копії (а.с.31).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних від- носин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що земельні ділянки площею 4,02 га, та площею 4,03 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, належали спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_4, переш- кодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки є те, що оригі- нали державних актів на право приватної власності на землю втрачені.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадкові земельні ді- лянки, що залишилися після смерті його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1233,1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ді- лянки в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився 19.10.1969 р. у м.Ізмаїл Оде- ської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на:

--- земельну ділянку площею 4,02 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогоспо- дарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083502, яка належала померлій ОСОБА_4;

--- земельну ділянку площею 4,03 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогоспо- дарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083501, яка належала померлому ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко