Ухвала суду № 76315245, 20.08.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1527/16-ц

Провадження № 6/515/1964/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявниці – адвоката ОСОБА_1

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 515/1527/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року ОСОБА_4 в особі свого представника – адвоката ОСОБА_1 – звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2016 р. у цивільній справі № 515/1527/16-ц позовні вимоги Татарбунарської районної державної адміністрації Одесь- кої області задоволені, відібрано у ОСОБА_5 малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав та передано їх органу опіки та піклування Татарбунарської РДА Одеської області з наступним по- міщенням дітей до державної установи. Стягнуто аліменти з ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу та заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відпові- дного віку щомісячно на користь опікуна, прийомних батьків чи закладу, де будуть утримуватися діти.

У постанові про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 55412071 від 20.12.2017 р. стя- гувачем аліментів зазначений КЗ «Білгород-Дністровський дитячій будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», оскільки діти перебували там. Розпорядженням Татарбу- нарської РДА Одеської області заявницю призначено опікуном над дітьми. На теперішній час діти проживають з нею та знаходяться та її утриманні, тому просила замінити стягувача з КЗ «Білго- род-Дністровський дитячий будинок» на ОСОБА_4

Представник заявниці у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Представник позивача надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти задо- волення заяви ОСОБА_4 не заперечувала.

Представник третьої особи – голова Дмитрівської сільської ради – у судове засідання не з’явив- ся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Боржник ОСОБА_5 до суду за викликом не з’явилася, хоча була належним чином пові- домлена про розгляд справи.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення заяви ОСОБА_4 з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття одні- єї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’яз- ковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.10.2016 р., ухваленого зао- чно у цивільній справі 515/1527/16-ц (а.с.32-33), відібрано у ОСОБА_5, 16.09.1980 р. народ- ження, малолітніх дітей та стягнуто аліменти на їх утримання на користь опікуна, прийомних ба- тьків чи закладу, де будуть утримуватись діти, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 вересня 2016 року, до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім за вирахуванням тієї част- ки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З копії виконавчого листа, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 11.10. 2017 р. у цивільній справі № 515/1527/16-ц (а.с.56), видно, що стягувачем вказано КЗ «Білгород- Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку».

Згідно копії постанови державного виконавця Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкрит- тя виконавчого провадження від 20.12.2017 р. серії ВП № 55412071 (а.с.57), відкрито провадження за виконавчим листом № 515/1527/16-ц, про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, 15.06.2014 р. на- родження, стягувач - КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей до- шкільного та шкільного віку».

Розпорядженням Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області за № 136/ А-2018 від 24.04.2018 р. (копія на а.с.60) ОСОБА_4 призначено опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що у ОСОБА_5 відібрані діти без позбавлення батьківських прав та з неї стягнуто аліменти на утримання дітей – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна, прийомних батьків чи закладу, де будуть утримуватися діти. Оскільки діти перебували у КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змі- шаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», то стягувачем у виконавчому провадженні було зазначено вказаний заклад. Однак, на теперішній час діти проживають разом із заявницею, та перебувають на її повному утриманні. Отже, відбулася заміна сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стя- гувачем проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони.

Отже, заява ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволе- нню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задо- вольнити.

Здійснити заміну стягувача - КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» на ОСОБА_4, яка народилася 19.02. 1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у виконавчих провадженнях з примусового виконан- ня виконавчих листів № 515/1527/16-ц, виданих Татарбунарським районним судом Одеської об- ласті відносно ОСОБА_5.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадця- ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко