
Справа №475/967/17 06.09.2018
Провадження №22-ц/784/1463/18
Категорія 53
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
06 вересня 2018 року місто Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
Головуючого: судді Прокопчук Л.М.
Суддів Самчишиної Н.В., Царюк Л.М.
Із секретарем судового засідання Гавор В.Б.
За участю учасників справи: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2018 року, постановлене в приміщенні того ж суду о 11:51 год. у складі судді Вадовської А.В., повний текст виготовлено 11.07.2018 року, у цивільній справі (єдиний унікальний номер 475/967/17, номер провадження 22-ц/784/1463/18) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання наказу про звільнення з роботи недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул,
Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задовольнити.
Рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2018 року скасувати, постановити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання наказу про звільнення з роботи недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий Л.М. Прокопчук
Суддя Н.В. Самчишина
Суддя Л.М. Царюк
Судове рішення № 76315219, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/967/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: