Ухвала суду № 76314919, 07.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10176/18

Провадження № 6/520/389/18

УХВАЛА

07.09.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ 812229 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.11.2012, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа – до виконання зобов’язань за виконавчим документом – виконавчого листа №2-3834/09 від 28.04.2010 виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» борг у розмірі 742105,24 грн.

В обґрунтування подання приватним виконавцем вказано, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження №55558184 з примусового виконання виконавчого листа №2-3834/09 від 28.04.2010 виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» борг у розмірі 742105,24 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» 17.01.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Зазначеною постановою боржника було зобов’язано надати декларацію про доходи та майновий стан боржника фізичної особи. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Також, 17.01.2018 приватним виконавцем направлено запити, до реєстраційних установ, стосовно виявлення майна боржника та грошових коштів на рахунках боржника.

18.01.2018 було винесено постанову приватного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно належне боржнику на праві власності. Крім того, приватним виконавцем було винесено постанову про оголошення в розшук майна боржника, а саме: автомобіля марки ВАЗ 21217, номер державної реєстрації: 14204ОК, кузов ХТА212170S1130611, 1995 року випуску.

Згідно довідки з відділу адресно – довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.05.2015.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровані об’єкти нерухомості.

Згідно відповіді Державної служби України з безпеки на транспортні, морські судна за боржником не зареєстровані.

Відповідно до відповіді з Головного управління держспоживслужби в Одеській області за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Відповідно до відповіді з Державної фіскальної служби України доходів у боржника немає.

Згідно відповіді з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку серед власників, які володіють значними пакетами акцій приватних акціонерних товариств та публічних акціонерних товариств, боржника не виявлено.

Згідно акту приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 від 07.02.2018 на момент виходу приватного виконавця, боржника за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 114-А, не знайдено.

04.04.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 було повторно відправлено виклик на прийом до приватного виконавця, призначений на 11.04.2018 на 11.00 год., на який боржник не з’явився.

23.04.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 було подано до Київського районного суду м. Одеси подання про оголошення боржника у розшук.

21.05.2007 між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2, було укладено іпотечний договір майнових прав на квартиру під номером 4 «Б», яка будується за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-А, корпус 6, загальною площею 70,91 кв.м., будівництво якої не завершено.

Приватний виконавець вказав, що на момент подання до суду даного подання вимоги виконавчих документів боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п’ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» та грубо порушує законні вимоги стягувача, у зв’язку з чим, приватний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3834/09, виданого 28.04.2010 Київським районним судом м. Одеси щодо звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» 742105,24 грн.

17.01.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55558184.

18.01.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2.

В рамках виконавчого провадження, приватним виконавцем були направлені запити до правореєструючих установ для перевірки майнового стану боржника та місця його реєстрації.

Згідно довідки з відділу адресно – довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.05.2015.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровані об’єкти нерухомості.

Згідно відповіді Державної служби України з безпеки на транспортні, морські судна за боржником не зареєстровані.

Відповідно відповіді з Головного управління держспоживслужби в Одеській області за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Відповідно відповіді з Державної фіскальної служби України доходів у боржника немає.

Згідно відповіді з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку серед власників, які володіють значними пакетами акцій приватних акціонерних товариств та публічних акціонерних товариств, боржника не виявлено.

19.01.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено до відповідних банків.

28.02.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 винесено постанову про розшук майна боржника.

Згідно акту приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 від 07.02.2018 на момент виходу приватного виконавця, боржника за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 114-А, не знайдено.

04.04.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 було повторно відправлено виклик на прийом до приватного виконавця, призначений на 11.04.2018 на 11.00 год., на який боржник не з’явився.

Надаючи оцінку обґрунтованості вимог, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, не упереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Згідно до п. 19 ч. 3 до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право - у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до Роз’яснення Міністерства юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 року № 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов’язання, покладені на них рішеннями судів, одним із таких заходів забезпечення виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особами (боржниками у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого).

При цьому органам Державної прикордонної служби України на підставі пункту 4статті 20Закону України"Про Державну прикордонну службу України"надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким тимчасово обмежено право виїзду з України за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів. Таким чином, тимчасове обмеження громадян України у праві виїзду за кордон у разі невиконання ними кредитних зобов'язань здійснюється за рішенням суду або постановою прокурора.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що виконавчою службою здійснено всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання рішення суду. Обмеження права виїзду за межі України у випадку боржника, буде дієвим та на даний час фактично єдиним способом спонукати його виконувати рішення суду.

Згідно ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України, Постанови КМУ від 31.03.1995, № 231Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду закордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо(боржник) громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених Законом України, зокрема у разі коли боржник ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на судовим рішенням, до виконання зобов’язань.

При цьому, від ухилення від виконання зобов’язань, покладених судовим рішенням слід розуміти діяння (дії чи бездіяння) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним таких обов’язків.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі договірних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості боржника, та можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення (зокрема виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення без участі боржника), ухилення від виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ 812229 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.11.2012, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту фактичного погашення зобов’язань за виконавчим документом – виконавчого листа №2-3834/09від 28.04.2010 виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» борг у розмірі 742105,24 грн.

Копію ухвали для відома направити стягувачеві, боржникові, приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.