
Справа № 522/10256/18
Провадження № 2/522/6815/18
УХВАЛА
07 вересня 2018 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2018 року позов залишено без руху.
На адресу ОСОБА_1 зазначеної в позовній заяві направлено ухвалу суду від 14.06.2018 року про залишення позову без руху.
07.09.2018 року поштове відправлення було повернуто до суду без вручення із поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Д. Абухін
07.09.2018
Судове рішення № 76314911, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10256/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: