Ухвала суду № 76314769, 06.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

06.09.2018

Справа №522/15874/18

1-кс/522/16793/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідуваннякримінальних провадженьслідчими органівпрокуратури тапроцесуального керівництвапрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_3 погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42017160000001754 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідуваннякримінальних провадженьслідчими органівпрокуратури тапроцесуального керівництвапрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в адміністративних будівлях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення чорнових записів, договорів, розписок, оригіналів правовстановлюючих документів, оригіналів ухвал Білгород-Дністровського міськрайонного суду, інших речей і документів, що стосуються переоформлення (отримання права власності) ОСОБА_5 на адміністративної будівлі літ. «А», яка розташована за адресою: вул. Лазурна, 19, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 154,4 кв.м.

У провадженні слідчого відділу прокуратури Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження № 42017160000001754 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб; використання завідомо підроблених документів; зловживання службовим становищем що спричинило тяжкі наслідки; складання службовою особою завідомо неправдивого документу.

Досудового розслідування встановлено, що у травні 2014 року невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 подали до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву від імені ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , про стягнення боргу за договором позики у розмірі 20 000 гривень.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 за вказаною позовною заявою відкрито провадження, справа № 495/3285/14-ц.

В подальшому, невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5 надали суду заяву про визнання мирової угоди, укладену 29.08.2014, у якій сторони просили закрити провадження по справі та визнати мирову угоду, укладену на наступних умовах: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач передає у власність позивачеві адміністративну будівлю літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді стягнення заборгованості за договором позики, що складає грошову суму коштів у розмірі 20000 гривень.

Так, суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу про визнання мирової угоди між ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , якою за ОСОБА_5 визнано право власності на адміністративну будівлю літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м. Провадження у даній справі закрито.

В свою чергу ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_5 , будь-яких документів щодо права власності на адміністративну будівлю літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м., надано не було. Фактично, вказана будівля та земельна ділянка ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 не належали.

Під час досудового розслідування встановлено, що у якості додатків до позовної заяви невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5 надали до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, технічний паспорт на громадський будинок літ «А» адміністративної будівлі, адреса: буд. АДРЕСА_2 , замовником якого був ОСОБА_5 від 17.03.2014.

У подальшому 12.09.2014 ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими під час досудового розслідування особами, звернувся до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області із заявою № 8129127, про реєстрацію за собою права власності на вказану будівлю.

Державним реєстратором реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_8 18.09.2014, прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на адміністративну будівлю літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м. за ОСОБА_5 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими під час досудового розслідування особами, з метою підготовки документів для переоформлення незаконно отриманого ним майна, звернувся до ПП «Експерт-Хаус» для здійснення оцінки майна, а саме адміністративної будівлі літ. «А», яка розташована за адресою: вул. Лазурна, 19, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 154,4 кв.м.

Приватний підприємством «Експерт-Хаус» за вихідним номером 07-09-14 виготовлено звіт, про оцінку майна, адміністративної будівлі літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м., який у подальшому використано ОСОБА_5 під час переоформлення вказаної адміністративної будівлі на ПП «Лазурна 19», відповідно до договору дарування від 14.10.2014.

Під час досудового розслідування встановлено, що адміністративна будівлі літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м. є частиною єдиного майнового комплексу бази відпочинку «Зорі Тирасполя», яка є державною власністю України, відповідно до наказу Фонду Державного майна України № 2176 від 18.10.2004.

Відповідно до звіту про визначення ринкової вартості адміністративної будівлі літ. «А», яка розташована за адресою: вул. Лазурна, 19, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, загальною площею 154,4 кв.м., проведеного на підставі постанови слідчого, вартість вказаної будівлі становить 277175 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими під час досудового розслідування особами заволодів правом на державне майно вартістю 277175 грн.

З метою встановлення усіх обставин, які мають значення для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні чорнових записів, договорів, розписок, оригіналів правовстановлюючих документів, оригіналів ухвал Білгород-Дністровського міськрайонного суду, інших речей і документів, що стосуються переоформлення (отримання права власності) ОСОБА_5 на адміністративної будівлі літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м.;

Вказані речі та документи, можуть зберігатися за місцем фактичного знаходження ОСОБА_5 у тому числі за місцем його проживання, реєстрації, роботи.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Місце роботи останнього є навчальний центр ТОВ «АТБ-маркет», адміністративне приміщення, якого розташовано за адресою: м. Київ, вул. Олександра Бойченко, 5.

На підставі наведеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення чорнових записів, договорів, розписок, оригіналів правовстановлюючих документів, оригіналів ухвал Білгород-Дністровського міськрайонного суду, інших речей і документів, що стосуються переоформлення (отримання права власності) ОСОБА_5 на адміністративної будівлі літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м.

Слідчий підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити із вказаних у ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та заслухавши думку слідчого прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, та необхідність його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідуваннякримінальних провадженьслідчими органівпрокуратури тапроцесуального керівництвапрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_3 погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42017160000001754 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідуваннякримінальних провадженьслідчими органівпрокуратури тапроцесуального керівництвапрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_3 на проведення обшуку в адміністративних будівлях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення чорнових записів, договорів, розписок, оригіналів правовстановлюючих документів, оригіналів ухвал Білгород-Дністровського міськрайонного суду, інших речей і документів, що стосуються переоформлення (отримання права власності) ОСОБА_5 на адміністративної будівлі літ. «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 154,4 кв.м.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1