Рішення № 76314130, 27.08.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1239/18

Провадження № 2/626/531/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участі секретаря Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина з 400,0 грн. щомісяця, на 1/4 частину від його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідача на її користь відповідно до рішення Красноградського районного суду від 17.03.2015 року здійснюється стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 400,0 грн. щомісяця, починаючи з 23.07.2014 року, і до повноліття дитини. З часу призначення аліментів змінилися обставини, що істотно впливають на визначення розміру аліментів, якими є потреби сина, аліментів на його утримання у розмірі 400,0 грн. щомісяця є недостатньо, враховуючи, що з липня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1944,00 грн. Вона вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з фіксованого розміру 400,0 грн. щомісяця на ? частку він заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, саме такий розмір аліментів вона вважає необхідним і достатнім для розвитку сина.

Відповідач надіслав до суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що він проживає за рахунок незначних заробітків і його матеріальне становище складне, він винаймає житло, у нього нова сім’я і на його утриманні знаходиться неповнолітня донька Каміла ІНФОРМАЦІЯ_2, також матеріальної допомоги потребують його престарілі батьки, які проживають на пенсії і хворіють. За таких обставин вважає, що на сина ОСОБА_3 він зможе сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку у мінімальному розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У зв’язку з дальністю проживання просить розглядати справу без його участі.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів, так як відповідач не надав відзив на позов у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 27.01.2011 року. Від шлюбу у них народилася спільна дитина -син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 17.03.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 у розмірі 400,0 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2014 року, і до повноліття дитини (а.с.7).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обов’язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

При цьому, виходячи з положень ч.3. ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідач зазначає, що може сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходів) щомісяця, так як він винаймає житло, у нього нова сім’я і на його утриманні знаходиться неповнолітня донька Каміла ІНФОРМАЦІЯ_2, також матеріальної допомоги потребують його престарілі батьки, які проживають на пенсії і хворіють. Разом з цим на підтвердження цього надав лише копію свідоцтва про народження дитини- його доньки Каміли. Інші докази в обгрунтування заперечень відсутні.

Враховуючи це, посилання відповідача на те, що у зв’язку із зміною розміру аліментів значно погіршиться його матеріальний стан, суд вважає не обгрунтованими, так як не підтверджені жодними доказами. Натомість він є здоровою працездатною особою, повинен утримувати сина до досягнення ним повноліття і сплачувати аліменти у розмірі не меншому ніж передбачено Законом.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме з 400,0 грн. до 1/4 частки усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів буде справедливим, враховуючи інтереси дитини і потреби відповідно до віку. Прн цьому суд не вважає, що таким чином постраждає донька відповідача, оскільки вона проживає разом з батьком і матір’ю, а довідку про доходи сім’ї відповідач не надав, що унеможливлює зробити висновок про матеріальне становище відповідача.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивачка звільнена.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 200, 206, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 17.03.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 400,0 гривень щомісяця на 1/4 частку від його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя