Ухвала суду № 76313897, 05.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9947/18

Провадження № 1-кп/520/994/18

УХВАЛА

про здійснення примусового приводу обвинуваченого

05.09.2018 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді - Іванчука В.М.,

при секретарі - Голобородовій В.О.,

за участю:

прокурора - Павлова В.В.

потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - Рейди М.І.,

представника служби у справах дітей - Деменшина В.А.,

розглянувши у підготовочому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002047 від 25.07.2018 року у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002047 від 25.07.2018 року у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор Павлов В.В., заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4, який грубо в порушенням законних викликів до суду тривалий час не з'являється.

Усі учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора про примусовий привід обвинуваченого.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5, був повідомлений про дату та час судового засідання завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, з метою повного, об'єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про примусовий привід вказаного обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 134-143, 369 -372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Павлова В.В., про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід у судове засідання Київського районного суду м. Одеси на 09:30 годин 21 вересня 2018 року, обвинуваченого:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1.

Копію ухвали суду невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та Одеської місцевої прокуратури № 1, для контролю за виконанням.

У разі невиконання або неналежного виконання ухвали суду, винні особи будуть притягнуті до відповідальності у встановленому законом порядку.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.