Рішення № 76313629, 17.08.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2460/18

Номер провадження 2/570/1135/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

17 серпня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утриманя дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1500 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Рівненського районного суду від 28.10.2011 року стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей. Вже повнолітня донька ОСОБА_5 проживає з нею. Позивач на даний час доходів не отримує, перебуває у декретній відпустці по догляду за третьою дитиною від іншого шлюбу. Повнолітня донька ОСОБА_5 з вересня 2017 року навчається в Костопільській філії Рівненського державного базового медичного коледжу на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги: коштів на переїзд, харчування в іншій місцевості. Дитина не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе утримувати. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дочці не надає в той час, як має можливість надавати таку допомогу.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгялд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог; не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився повторно; про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення йому повідомлень про вручення поштового відправлення. Про причини поважності своєї неявки суд не повідомив. Відзиву не подав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд, встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Після розірвання шлюбу згідно рішення Рівненського районного суду від 18.09.2014 р. неповнолітні діти сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишені на проживання з матір"ю - позивачем. На даний час позивач ОСОБА_2 з 25.04.2018 р. по 18.02.2021 р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу при народженні дитини, інших доходів немає.

Повнолітня ОСОБА_5 навчається з 01.09.2017 року на денній формі навчання у Костопільській філії Рівненського державного базового медичного коледжу, ІІ курс «Акушерська справа», закінчує навчання 31.01.2020 р., що підтверджується довідкою навчального закладу № 228 від 03.05.2018 р.

Судом також встановлено, що у зв'язку із навчанням дочка сторін ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, як батько, їй не надає. До суду не подано належних доказів щодо неможливості відповідача надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

На думку суду, існуюче зобов"язання відповідача згідно рішення Рівненського районного суду від 28.10.2011 року щодо сплати аліментів на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не свідчить про відсутність можливості надання матеріальної допомоги вже своїй повнолітній доньці.

Отже, наявність обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших, крім дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, утриманців, тощо), судом не встановлена. Будь-яких заперечень від відповідача щодо як самої можливості надання матеріальної допомоги, так і щодо її розміру, до суду не надійшло.

За встановлених по справі обставин, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_5 на час її навчання у навчальному закладі. Визначений позивачем розмір аліментів суд визнає справедливим та розумним.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утриманя дитини, яка продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Забороль, вул.Центральна, 12, і.н.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н.п.п НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Забороль, вул.Зелена, буд.9, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років - у зв"язку з тим, яка з цих подій настане першою.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Забороль, вул.Центральна, 12, і.н.п.п. НОМЕР_1 на користь Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів: УК у Рiвненському районі/Рiвненський район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31213206017295; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суд Рівненської області через Рівненський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н.п.п НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Забороль, вул.Зелена, буд.9.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Забороль, вул.Центральна, буд.12, і.н.п.п. НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 17.08.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.