Рішення № 76312935, 06.09.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/852/18

Провадження № 2/617/425/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

за участю прокурора – Карапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров’я «Вовчанська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1, про стягнення вартості витрат на лікування потрепілого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 23 грудня 2016 року, близько 11 год. 00 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ GL 450», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Центральній Набережніїй в с. Зарічне Вовчанського району Харківської області від буд 2/6 в напрямку автодороги Харків-Вовчанськ КПП «Чугунівка» - наближаючись до нерегульоваиого перехрестя нерівнозначних доріг, а саме: з головною дорогою «Харків-Вовчанськ» КПП «Чугунівка», не надала перевагу у русі транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі, чим грубо порушила п.п. 16.3, 16.11 «Правил дорожнього руху України», та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі «Харків-Вовчанськ КІЛІ «Чутунівка» від м. Харків в напрямку м. Вовчанськ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово- метичної експертизи № 13-ВЛ/17 від 06 квітня 2017 року потерпілий ОСОБА_2 отримав наступні тілесні ушкодження: закриту тупу травму грудної клітки у вигляді гематоми в області грудної клітки праворуч по паховій лінії та перелому другого правого ребра по передньо-пахвовій лінії; садна в області лоба ліворуч. Вищевказані ушкодження утворились: закрита тупа травма грудної клітки від парної дії тупого твердого предмета ( предметів); садна від дії тупого твердого предмета (предметів) по механізму тертя, і могли бути отримані в строк, указаний в установочній частині постанови про призначення судово-медичної експертизи. По ступеню тяжкості закрита тупа травма грудної клітки - тілесне ушкодження середньої, тяжкості, що викликало тривалий розлад здоров’я строком понад 3 тижні (21 день), згідно пп. 2.2.1. а), б), в). 2.2.2. «Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МО України від 17 січня 1995 року № 6. Садна по ступеню тяжкості як окремо, так і в сукупності до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності - ці ушкодження мають незначні скороминучій наслідки, тривалістю не більше як 6-ть днів, згідно пп. 2.3.2. б). 2.3.5. «Правил судово-медичною визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6. Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв’язку з подією та наслідками дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України – тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв’язку з примиренням з потерпілим. Відповідно до порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потрепілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відкодуванню визначається закладом охорони здоров’я, в якому перебуває на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування. У зв’язку з одержаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні лікарні з 23 грудня 2016 року по 30 грудня 2016 року, що складає 8 ліжко-днів. Вартість 1 ліжко-дня складала 365, 23 грн. Витрати на лікування склали 2921 грн. 84 коп. ( у т.ч. медикаменти – 6,50 грн.). Таким чином, Комунальним закладом охорони здоров’я «Вовчанська центральна районна лікарня» на лікування ОСОБА_2 використано 2921 грн. 84 коп., що підтверджується інформацією лікарні про витрати, що входили у вартість одного ліжко-дня на момент лікування ОСОБА_2 та матеріалами кримінального провадження № 12016220260001339 від 24 грудня 2016 року. В зв’язку з викладеним просили стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунального закладу охорони здоров’я «Вовчанська центральна районна лікарня» витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 2921 грн. 84 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Направила суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури викладені в позовній заяві визнає в повному обсязі. Просила справу розглядати в її відсутності.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до копії ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 23 грудня 2016 року, близько 11 год. 00 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ GL 450», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Центральній Набережніїй в с. Зарічне Вовчанського району Харківської області від буд 2/6 в напрямку автодороги Харків-Вовчанськ КПП «Чугунівка» - наближаючись до нерегульоваиого перехрестя нерівнозначних доріг, а саме: з головною дорогою «Харків-Вовчанськ» КПП «Чугунівка», не надала перевагу у русі транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі, чим грубо порушила п.п. 16.3, 16.11 «Правил дорожнього руху України», та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі «Харків-Вовчанськ КІЛІ «Чутунівка» від м. Харків в напрямку м. Вовчанськ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово- метичної експертизи № 13-ВЛ/17 від 06 квітня 2017 року потерпілий ОСОБА_2 отримав наступні тілесні ушкодження: закриту тупу травму грудної клітки у вигляді гематоми в області грудної клітки праворуч по паховій лінії та перелому другого правого ребра по передньо-пахвовій лінії; садна в області лоба ліворуч. Вищевказані ушкодження утворились: закрита тупа травма грудної клітки від парної дії тупого твердого предмета (предметів); садна від дії тупого твердого предмета (предметів) по механізму тертя, і могли бути отримані в строк, указаний в установочній частині постанови про призначення судово-медичної експертизи. По ступеню тяжкості закрита тупа травма грудної клітки - тілесне ушкодження середньої, тяжкості, що викликало тривалий розлад здоров’я строком понад 3 тижні (21 день), згідно пп. 2.2.1. а), б), в). 2.2.2. «Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МО України від 17 січня 1995 року № 6. Садна по ступеню тяжкості як окремо, так і в сукупності до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності - ці ушкодження мають незначні скороминучій наслідки, тривалістю не більше як 6-ть днів, згідно пп. 2.3.2. б). 2.3.5. «Правил судово-медичною визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6. Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв’язку з подією та наслідками дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України – тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Даною ухвалоюроку кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв’язку з примиренням з потерпілим ( а.с.9-12).

Відповідно до порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потрепілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відкодуванню визначається закладом охорони здоров’я, в якому перебуває на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування.

Відповідно до довідки виданої КЗОЗ «Вовчанська центральна районна лікарня» - у зв’язку з одержаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні лікарні з 23 грудня 2016 року по 30 грудня 2016 року, що складає 8 ліжко-днів. Вартість 1 ліжко-дня складала 365, 23 грн. Витрати на лікування склали 2921 грн. 84 коп. (у т.ч. медикаменти – 6,50 грн.). Таким чином, Комунальним закладом охорони здоров’я «Вовчанська центральна районна лікарня» на лікування ОСОБА_2 використано 2921 грн. 84 коп.(а.с.7).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладів охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. ст. ст. 4, 7, 13, 89, 141, 200 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров’я «Вовчанська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1, про стягнення вартості витрат на лікування потрепілого ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Комунального закладу охорони здоров’я «Вовчанська центральна районна лікарня» витрати на лікування потрепілого ОСОБА_2 у сумі 2921 грн. 84 коп. та перерахувати вказану суму на р\р 31117115700156 УДКСУ у Вовчанському районі код ЄДРПОУ 37345943, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач – заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 – місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська 98.

Позивач – Комунальний заклад охорони здоров’я «Вовчанська центральна районна лікарня», місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. 1 Травня 1-А, код 37345943.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3.

Суддя –