Вирок № 7631260, 29.12.2009, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 – 464 / 2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Придніпровського районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Макаренка І.В.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю: прокурора – Скорикової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не жонатого, утриманців не має, не працюючого, судимого:

1. 1. 16 вересня 1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-6, ст. 46-1 КК УРСР до 01 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 01 рік;

2. 2. 11 липня 2000 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. ст. 44, 43 КК УРСР до 02 років позбавлення волі;

3. 3. 06 березня 2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 01 рік 06 місяців;

4. 4. 03 вересня 2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 01 років 09 місяців позбавлення волі;

5. 5. 18 вересня 2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі. Звільнений 08 липня 2007 року по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 , повторно, 27 травня 2009 року близько 22.30 год., перебуваючи в маршрутному таксі маршруту № 31, під час його руху по бул. Шевченка в м. Черкаси між зупинками громадського транспорту „Будинок Торгівлі” та „вулиця Енгельса”, з жіночої сумочки, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав чуже майно яке належить потерпілій ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон „Sonі Ericsson K 550 I”, вартістю 785,70 грн. з сім-картою оператора мобільного зв’язку „Діджус”, вартістю 25 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 10 грн. та мобільний телефон „Sonі Ericsson K 310 І”, вартістю 312,52 грн. з сім-картою оператора мобільного зв’язку „Лайф”, вартістю 25 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 25 грн., а всього на загальну суму 1 183,22 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 14 липня 2009 року близько 12.00 год., перебуваючи в тролейбусі маршруту № 8, під час його руху по бул. Шевченка в м. Черкаси, біля зупинки громадського транспорту „Палац культури „Дружба Народів”, з кишені штанів, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно яке належить потерпілому ОСОБА_3, а саме: гаманець, вартістю 15 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн., а всього на загальну суму 315 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 22 липня 2009 року близько 10.00 год., перебуваючи в маршрутному таксі маршруту № 26, під час його руху по бул. Шевченка в м. Черкаси, біля зупинки громадського транспорту „Дитячий парк”, з задньої кишені чоловічих штанів, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав чуже майно яке належить потерпілому ОСОБА_4, а саме: мобільний телефон „Нокіа 3110”, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи могла складати 633,89 грн., з сім-картою оператора мобільного зв’язку „Київстар”, вартістю 25 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 20 грн., а всього на загальну суму 678,89 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 19 серпня 2009 року близько 20.30 год., перебуваючи в маршрутному таксі маршруту № 20, під час його руху по вул. Смілянській в м. Черкаси, біля зупинки громадського транспорту „Центральний стадіон”, з кишені джинсової куртки, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав чуже майно яке належить потерпілій ОСОБА_5, а саме: мобільний телефон „Нокіа 2680”, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи могла складати 662,26 грн., з сім-картою оператора мобільного зв’язку „Лайф”, вартістю 15 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 20 грн. та чохлом з шкірозамінника, вартістю 30 грн., а всього на загальну суму 727,26 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 27 травня 2009 року близько 22.30 год. він їхав в маршрутному таксі маршруту № 31. Між зупинками громадського транспорту „Будинок Торгівлі” та „вулиця Енгельса”, з жіночої сумочки викрав два мобільні телефони „Sonі Ericsson K 550 I” та „Sonі Ericsson K 310 І”. Наступного дня він пішов на „Криволіївський ринок” та продав обидва телефони, а гроші витратив на власні потреби. 14 липня 2009 року близько 12.00 год. він перебував неподалік зупинки громадського транспорту „Палац культури „Дружба Народів”, та викрав із кишені чоловіка гаманець в якому були гроші в сумі 300 грн., паспорт громадянина України та три ощадні книжки. Після чого гаманець з документами він заховав, а потім видав працівникам міліції. Гроші витратив на власні потреби. 22 липня 2009 року приблизно о 10.00 год. він направлявся в справах, та до маршрутного таксі маршруту № 26 на зупинці громадського транспорту „Будинок Піонерів” по вул. Смілянській в м. Черкаси і поїхав в напрямку вокзалу. В тролейбусі неподалік зупинки громадського транспорту „Дитячий парк” він з задньої кишені чоловіка викрав мобільний телефон „Нокіа 3110”, який сховав у електрощитовій, а потім видав його працівникам міліції. 19 серпня 2009 року о 20.30 год. він сів до маршрутного таксі маршруту № 20 на зупинці громадського транспорту ?удинок торгівлі”. Коли їхали по вул. Смілянській, то неподалік зупинки громадського транспорту „Центральний стадіон” з кишені джинсової куртки він викрав мобільний телефон „Нокіа 2680”. Телефон він також заховав в електрощитовій, а потім видав працівникам міліції. В скоєному щиро кається. З справою він знайомий і визнає всі докази які є в справі. Також визнає цивільний позов.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує з’явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знов вчинив злочин, його вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_6 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 1 100 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає повному задоволенню.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави при проведенні дослідження та судово-товарознавчих експертиз в сумі 450,72 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання в виді 02 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 13 вересня 2009 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - взяття під варту.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 1 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450,72 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: паспорт громадянина України та 3 ощадні книжки на ім’я ОСОБА_3, мобільний телефони „Нокіа 3110” та „Нокіа 2680”, які передані на збереження потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 – залишити їм за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 – з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: