Рішення № 76312548, 31.08.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2468/16-ц

Провадження № 2-др/484/2/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

31 серпня 2018 року Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області:

головуючого суддіЗакревського В.І.,

при секретарі Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про визнання права власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області постановлено рішенняпо справіза позовомГрушанської ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про визнання права власності на землю.

Даним рішенням позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0611 га., для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами , будівлями, що знаходиться по провулку Балтійськму, 23 в м.Первомайську Миколаївської області

Позивача просить ухвалити додатковерішення та визнати за ОСОБА_1 Миколаївсною право власності на земельну ділянку площею 0.0611 га., для обслуговування житлового будинку з з господарськими та побутовими спорудами , будівлями, що знаходиться по провулку Балтійськмоу, 23 в м.Первомайську Микоаївської області в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове заідання не зёявилися, про час, дату та місце розгляду заяив були повідомлені своєчасно, причини неявик не повідомили.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснювалось.

Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст. 270 ЦПК України суд, щоухваливрішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням суду від08.09.2016 року в справі № 484/2468/16-ц задоволено позов. За ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0611 га., для обслуговування житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами , будівлями, що знаходиться по провулку Балтійському, 23 в м.Первомайську Микоаївської області. Оскільки, в процесі розгляду справи судом було становлено, що вказана земельна ділянка залишилася після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка померла, 16.07.2015 року, тому я суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 141,270,280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесенння додаткового рішення - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0611 га., для обслуговування житлового будинку з з господарськими та побутовими спорудами, будівлями, що знаходиться по провулку Балтійськомоу, 23 в м.Первомайську Микоаївської області в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційно їскарги, якщо апеляційнускаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення складено 31.08.2018 року.

СУДДЯ: