Ухвала суду № 76312538, 07.09.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1084/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с.Новомалин, вул.Гагаріна, 12 Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце перебування: ДУ “Катеринівська виправна колонія №46” с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області) про розірвання шлюбу

встановив:

в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні до Острозького районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 15.07.2006 року відділом РАЦС Острозького РУЮ Рівненської області (актовий запис №63).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява містить відомості про те, що з 2013 року ОСОБА_1 разом з відповідачем не проживає, спільного господарства вони не ведуть та мають роздільний бюджет.

Окрім того, в мотивувальній частині позовної заяви зазначено, що відповідач зловживав наркотичними речовинами, за що був неодноразово засуджений, вчиняв насилля в сім’ї, що носило фізичний та психологічний характер, однак позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви докази, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, на виконання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦК України, позивачем зазначене фактичне місце перебування відповідача ОСОБА_2 – ДУ “Катеринівська виправна колонія №46”, однак ОСОБА_1 не додано до позовної заяви доказів на підтвердження вказаного, зокрема доказів призначення ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі та фактичне відбування ним покарання в зазначеній установі.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст.95 ЦПК України).

В порушення наведеного та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не засвідчено копії доданих до другого екземпляру позовної заяви документів у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення доказів, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги; засвідченням у встаноленому порядку копій документів, доданих до другого екземпляру позовної заяви.

Окрім того, суд вважає за доцільне роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.293 ЦК України справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Таким чином, у випадку призначення вироком суду, який набрав законної сили, покарання відповідачу ОСОБА_2 у виді позбавлення волі, справа про розірвання шлюбу між сторонами підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 293 ЦПК України

постановив:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3