
Дата документу 20.11.2017 Справа № 554/7594/17
Провадження №1-кс/554/7296/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :
при секретарі Кучеренко В.В.
за участю прокурора - Мандро-Апродова А.В.
старшого слідчого - Шевченка О.С.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170030000546 від 26 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_3 В якому прохали: накласти арешт на майно вилучене під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, а саме: медичний шприц об’ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшку об’ємом 1 л. з надписом «розчинник 646»; пляшку об’ємом 0,5 л з надписом «розчинник 650»;тарілку білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілку з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 10 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об’ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложку з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляну колбу з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банка об’ємом 3 л із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, штани чорного кольору, куртку чорного кольору які були вилучені у ОСОБА_4 та грошові кошти у розмірі 40 грн., купюрами номіналом 20 грн. (ПЕ 4657283, КП 7553839), які були вилучені» у ОСОБА_5 в ході проведення огляду.
В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не доставлений, надав суду клопотання про розгляд клопотання за його відсутності та за участі захисника. При цьому в судовому засіданні 25.10.2017 ОСОБА_4 підтвердив, що йому належать вилучені під час обшуку : медичний шприц об’ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшку об’ємом 1 л. з надписом «розчинник 646»; пляшку об’ємом 0,5 л з надписом «розчинник 650»;тарілку білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілку з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 10 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об’ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложку з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляну колбу з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банка об’ємом 3 л із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, штани чорного кольору, куртку чорного кольору.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 відносно клопотання заперечувала частково, а саме в частині арешту на грошові кошти, оскільки вони вилучені в порушення порядку передбаченого КПК України, так як відсутні протоколи огляду приміщення, протоколи обшуку особи, ухвали про узаконення вказаних дій.
В судове засідання представник ТОВ «Лото-Маркет» не з’явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
В судове засідання ОСОБА_5 не з’явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, прокурора, адвоката, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення про часткове задоволення клопотання.
Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017170030000546 від 26.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2017 близько 18.25 годин ОСОБА_4 перебуваючи біля квартири №206, що у будинку №12 по пров. Рибальському в м. Полтава незаконно збув за 150 грн. ОСОБА_6 медичних шприц, об’ємом 5,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. прозорою речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 2515 від 12.09.2017 є психотропною речовиною – метамфітамін, маса метамфітаміну в рідині масою 0,983 г становить 0,0116 г та медичний шприц, об’ємом 5,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. коричневою речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 2515 від 12.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0153 г. Дузенко С.А. 23.10.2017 близько 17.20 годин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збув за 130 грн. ОСОБА_7 медичний шприц, об’ємом 5,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. в якому згідно слів ОСОБА_7 знаходиться психотропний засіб – метамфітамін. 24.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України. 25.10.2017 ухвалою слідчого судді застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк 60 днів – з 18.15 годин 23.10.2017 до 18.15 годин 21.12.2017, як альтернатива визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов'язків, визначених КПК України. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.
23.10.2017 було проведено обшук, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2017, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_4, в ході якого було виявлено та вилучено : медичний шприц об’ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшка об’ємом 1 л. з надписом «розчинник 646»; пляшка об’ємом 0,5 л з надписом «розчинник 650»; тарілку білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілку з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 10 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об’ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложку з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляну колбу з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банка об’ємом 3 л із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону.
23.10.2017 в ході проведення обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_4 проведено його особистий обшук, в ході якого було вилучено штани чорного кольору, куртку чорного кольору.
Відповідно до протоколу огляду від 23.10.2017 в приміщенні грального закладу «Лото маркет», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Небесної сотні, 88, у відвідувача грального закладу «Лото маркет», ОСОБА_5 вилучено грошові кошти у розмірі 40 грн., купюрами номіналом 20 грн. (ПЕ 4657283, КП 7553839).
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В кримінальному провадженні № 12017170030000546 від 26.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором не звернулися до слідчого судді з клопотанням про узаконення огляду, проведеного 23.10.2017 в приміщенні грального закладу «Лото маркет», без ухвали слідчого судді.
24.10.2017 за постановою старшого слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2:медичний шприц об’ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл., рідиною прозорого кольору, медичний шприц об’ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшку об’ємом 1 л. з надписом «розчинник 646»; пляшку об’ємом 0,5 л з надписом «розчинник 650»;тарілку білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілку з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 10 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об’ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложку з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляну колбу з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банку об’ємом 3 л із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, штани чорного кольору, куртку чорного кольору які були вилучені у ОСОБА_4 та грошові кошти у розмірі 40 грн., купюрами номіналом 20 грн. (ПЕ 4657283, КП 7553839), які були вилучені у ОСОБА_5, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12017170030000546 від 26.04.2017. Медичний шприц обємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл., рідиною прозорого кольору, медичний шприц об’ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшку об’ємом 1 л. з надписом «розчинник 646»; пляшку об’ємом 0,5 л з надписом «розчинник 650»;тарілку білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілку з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений до позначки 0, 2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 10 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об’ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложку з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляну колбу з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банку об’ємом 3 л із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, штани чорного кольору, куртку чорного кольору після проведення експертиз передати на зберігання до камери речових доказів при ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. Грошові кошти у сумі 40 грн., купюрами номіналом 20 грн. (ПЕ 4657283, КП 7553839), які були вилучені у ОСОБА_5 в ході проведення огляду після проведення судових експертиз передати на зберігання до скриньки філії ПГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучене 23.10.2017 під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 та особистого обшуку ОСОБА_4 майно : медичний шприц об’ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшку об’ємом 1 л. з надписом «розчинник 646»; пляшку об’ємом 0,5 л з надписом «розчинник 650»; тарілку білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілку з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 10 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об’ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложку з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляну колбу з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банка об’ємом 3 л із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, які належать ОСОБА_4, яке буде зберігатися в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська,16.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про арешт вилучених під час проведення огляду 23.10.2017 грошових коштів у сумі 40 грн., купюрами номіналом 20 грн. (ПЕ 4657283, КП 7553839), у ОСОБА_5, оскільки огляд в приміщенні приміщення грального закладу «Лото маркет» від 23.10.2017 під час якого вилучено майно не узаконено згідно ст.ст.233, 234, 237 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170030000546 від 26 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України – задовольнити частково.
Накласти арешт, на вилучене 23 жовтня 2017 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 та особистого обшуку ОСОБА_4 майно : медичний шприц об’ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшку об’ємом 1 л. з надписом «розчинник 646»; пляшку об’ємом 0,5 л з надписом «розчинник 650»;тарілку білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілку з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 10 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об’ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложку з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляну колбу з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банка об’ємом 3 л із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, які належать ОСОБА_4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Медичний шприц об’ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшку об’ємом 1 л. з надписом «розчинник 646»; пляшку об’ємом 0,5 л з надписом «розчинник 650»;тарілку білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілку з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об’ємом 10 мл., заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об’ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложку з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляну колбу з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банка об’ємом 3 л із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська,16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В іншій частині клопотання – відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 76311891, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7594/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: