
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1687/18
Провадження 3/480/603/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 вересня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2227 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, паспорт ЕР283143, РНОКПП НОМЕР_1, командир відділення 2 гаубичного артилерійського взводу 10 гаубиичної артилерійської батареї 4-го гаубичного артилерійського дивізіону військової частини А2227, у військовому званні — сержант військової служби за контрактом, зареєстрованого за адресою: пр-т.Жовтневий,25, кв.48, м.Миколаїв,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-
встановив:
07 вересня 2018 року з військової частини А2227 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 16.08.2018 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній на шикуванні у розташуванні свого підрозділу — 10 гаубичної артилерійської батареї 4 гаубичного артилерйського дивізіону військової частини А2227. До свого підрозділу військовослужбовець повернувся о 08 годині 00 хвилин 18.08.2018 року. ОСОБА_1 Амірджан огли був безпідставно відсутній на військовій службі дві доби. У цей період часу перебував у місті Миколаїв, де проводив час на власний розсуд.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. При цьому, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі; вину у скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення № М03/09/18-4 від 03.09.2018 року (а.с.1-3); актом про результати службового розслідування від 25.08.2018 року (а.с.5-7); рапортом від 16.08.2018 року (а.с.10); рапортом від 18.08.2018 року (а.с.11); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2018 року (а.с.21); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.08.2018 року (а.с.22).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11, чт.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 Амірджана огли визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя М.М.Войнарівський
07.09.2018
Судове рішення № 76311384, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: