Ухвала суду № 76310712, 06.09.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/7124/18

Провадження № 1-кс/415/1757/18

УХВАЛА

про проведення експертизи

06 вересня 2018 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., старшого слідчого Семенченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130240001951 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення експертизи, в якому орган досудового розслідування просить винести ухвалу про проведення амбулаторної судово-психіатриної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 24 травня 2018 року, приблизно о 01.30 годині, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замку дверей водія, проникли до автомобілю ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_1, розташованому біля будинку 20, кварталу Дружби народів, міста Лисичанська, звідки таємно викрали акумуляторну батарею «DOCTER» 6 СТ-60А, згідно довідки ПП ОСОБА_5 від 10.08.2018, остаточна ринкова вартість якої на момент скоєння кримінального правопорушення становить 720 грн.., яка належить ОСОБА_6, завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом СВ Лисичанського ВП розпочате досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130580001227 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Продовжуючи свій злочинний намір, 29 травня 2018 року, приблизно о 02.00 годині, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замку дверей водія, проник до автомобілю ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_2, розташованому біля будинку 24, по вулиці Гора Попова, міста Лисичанська, звідки таємно викрав акумуляторну батарею «ТАВ» 12V 60Ah 600А, згідно довідки ПП ОСОБА_5 від 10.08.2018, остаточна ринкова вартість якої на момент скоєння кримінального правопорушення становить 730 грн.., яка належить ОСОБА_7, завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом СВ Лисичанського ВП розпочате досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130580001268 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Продовжуючи свій злочинний намір, 5 червня 2018 року, приблизно о 02.15 годині, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_3, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замку дверей водія, проник до автомобілю ВАЗ 21013, державний знак НОМЕР_3, розташованому біля будинку 13, по кварталу 40 років Перемоги, міста Лисичанська, звідки таємно викрав акумуляторну батарею «PLAZMA» 12V 60Ah 600А, згідно довідки ПП ОСОБА_5 від 10.08.2018, остаточна ринкова вартість якої на момент скоєння кримінального правопорушення становить 550 грн., яка належить ОСОБА_8, завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом СВ Лисичанського ВП розпочате досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130580001340 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Продовжуючи свій злочинний намір, 6 червня 2018 року, приблизно о 02.15 годині, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_3, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замку дверей водія, проник до автомобілю ВАЗ 2101, державний знак НОМЕР_4, розташованому біля будинку 32, по кварталу Центральний, міста Лисичанська, звідки таємно викрав акумуляторну батарею «WESTA» 6CТ-60L+, згідно довідки ПП ОСОБА_5 від 10.08.2018, остаточна ринкова вартість якої на момент скоєння кримінального правопорушення становить 855 грн., яка належить ОСОБА_9, завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом СВ Лисичанського ВП розпочате досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130580001350 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Продовжуючи свій злочинний намір, 13 червня 2018 року, приблизно о 02.30 годині, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замку дверей водія, проникли до автомобілю ВАЗ 2106, державний знак НОМЕР_5, розташованому у дворі біля будинку 366, по вулиці Сосюри, міста Лисичанська, звідки таємно викрали майно потерпілого, а саме: акумуляторну батарею «Rocket» 6CT 65Ah Asia, згідно довідки ПП ОСОБА_5 від 10.08.2018, остаточна ринкова вартість якої на момент скоєння кримінального правопорушення становить 900 грн.., автомобільний магнітофон марки «НS-МР820», згідно висновку експерта № 19/113/9/959-163 від 25.07.2018, остаточна ринкова вартість якого на момент скоєння якої становить 109,08 грн., флеш накопичувач марки «GOOD RAM» об’єм пам’яті 16 GB, згідно висновку експерта № 19/113/9/959-163 від 25.07.2018, остаточна ринкова вартість якого на момент скоєння якої становить 427,87 грн., які належать ОСОБА_10, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1436,95 гривень.

За даним фактом СВ Лисичанського ВП розпочате досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130580001415 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Продовжуючи свій злочинний намір, 14 червня 2018 року, приблизно о 01.15 годині, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_3, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замку дверей водія, проникли до автомобілю ВАЗ 21013, державний знак НОМЕР_6, розташованому біля будинків № 28 та 29, по кварталу Центральний, міста Лисичанська, звідки таємно викрали майно потерпілого, а саме: акумуляторну батарею «START» 6 СТ-62А Extrime Ultra, згідно довідки ПП ОСОБА_5 від 10.08.2018, остаточна ринкова вартість якої на момент скоєння кримінального правопорушення становить 815 грн.., автомобільний магнітофон марки «Pioneer» модель «3000U», згідно висновку експерта № 19/113/9/959-163 від 25.07.2018, остаточна ринкова вартість якого на момент скоєння якої становить 255,33 грн., які належать ОСОБА_11, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1070,33 гривень.

За даним фактом СВ Лисичанського ВП розпочате досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130580001429 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказані кримінальні провадження були об’єднані під основним номером № 12018130240001951 від 16.08.2018, року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

14.08.2018 ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання, спричинив собі тілесні ушкодження у вигляді, різаних ран в області шиї обох передплечій, голеностопного суглобу, через що його було доставлено до відділення інтенсивної терапії та анастезіології ЦМЛ ім. Тітова м. Лисичанська.

28 серпня 2018 року органом досудового розслідування, у відповідності до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання та навів підстави для його задоволення, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності та з інших питань, необхідні спеціальні знання.

З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання, тому клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі Сватівської обласної психіатричної лікарні, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи не страждав ОСОБА_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння, а саме 24.05.2018 яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Чи не страждав ОСОБА_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння, а саме 29.05.2018 яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Чи не страждав ОСОБА_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння, а саме 05.06.2018 яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Чи не страждав ОСОБА_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння, а саме 06.06.2018 яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Чи не страждав ОСОБА_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння, а саме 13.06.2018 яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Чи не страждав ОСОБА_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння, а саме 14.06.2018 яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Якщо в період скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_3 страждав психічним захворюванням, то чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним стосовно інкримінованого йому діяння?

- Чи страждає ОСОБА_3 в даний час яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яких примусових заходів медичного характеру потребує?

-Якщо у ОСОБА_3 є відхилення у психічній сфері, то чи не позбавляють вони його здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними?

-Чи небезпечний ОСОБА_3 внаслідок психічного стану для самого себе та інших осіб, а також чи є можливість спричинення ОСОБА_3 іншої істотної шкоди?

-Чи не підпадає ОСОБА_3 під дію ст.ст. 19, 20 КК України?

Для експертного дослідження експертам надається підозрюваний ОСОБА_3, медична документація, матеріали кримінального провадження № 12018130240001951 в 1 томі.

Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи старшому слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 або іншій особі за його дорученням.

Доручити отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_12, або іншій особі за його дорученням.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін