Ухвала суду № 76310628, 07.09.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/678/16-ц

Провадження № 4-с/487/63/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (54038, АДРЕСА_1) на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаєва, яка полягає у неврученні ОСОБА_1 копії постанови про відкриття виконавчого провадження №54079776 від 12.06.2017 року у встановлений законом спосіб та незаконність винесення постанови про арешт коштів боржника від 17.08.2018 року, прийняту у виконавчому провадженні №54079776.

Скарга підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва.

Скаргу подано з дотриманням вимог, викладених в розділі 7 ЦПК України.

Тому вказану скаргу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва, що полягає у неврученні скаржнику копії постанови про відкриття провадження у встановлений законом спосіб та у незаконності винесення постанови про арешт коштів боржника.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, буд. 3, кабінет 4, 1-й поверх, суддя Біцюк А.В.).

Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №54079776 по примусовому виконанню виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва, виданого 13.05.2017 року по справі /№487/678/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 21055,21 грн.

Роз’яснити вимоги ст.84 ЦПК України:

-Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

-Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Викликати в судове засідання представника заявника, представника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області, представника стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.09.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.