Рішення № 76310189, 07.09.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/799/18-ц

2/468/389/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.09.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання – Рижньової О.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/799/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (третя особа – Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 6,3 га, яка розташована на території Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого 13.05.2017 року. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що 13.05.2017 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на вказану земельну ділянку, яку ОСОБА_3 успадкував після свого батька ОСОБА_4, який помер 03.05.2006 року, отримавши 23.11.2011 року свідоцтво про право на спадщину заповітом, проте за життя не зареєстрував своє право власності на вказану земельну ділянку та не отримав відповідний державний акт. Позивач є спадкоємцями за заповітом після померлого ОСОБА_3 та прийняли спадщину після померлого, подавши заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлого немає.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_3

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року за клопотанням позивача замінено відповідача в даній справі з Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області на ОСОБА_2 міську раду Баштанського району Миколаївської області.

Відповідач ОСОБА_2 міська ради Баштанського району Миколаївської області не забезпечила явку до суду свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, відповідач не надавав відзиву на позов.

Від третьої особи Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з’явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (світлокопію державного акту на право приватної власності на землю; світлокопію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.05.2018 року з додатком; світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; світлокопію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 16.05.2017 року; світлокопію заповіту ОСОБА_3 від 23.04.2012 року; світлокопію дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2011 року; світлокопію довідки Першої миколаївської державної нотаріальної контори від 23.01.2018 року; світлокопію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.12.2017 року; світлокопію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 червня 2018 року; світлокопію рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 04.06.2018 року; повідомлення Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 23.06.2018 року № 1260/01-16; Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 21.06.2018 року та 22.06.2018 року; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3М.), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що 13.05.2017 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_3 відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 23.11.2011 року отримав у спадщину земельну ділянку площею 6,3 га (кадастровий номер 4820684400:02:000:0022), що розташована на території Новосергіївської сільської ради, але право власності на вказану земельну ділянку не зареєстрував.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та законом після померлого ОСОБА_3 та прийняв спадщину після померлого, подавши заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлого немає. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 на інше майно, але нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_3

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1268, 1297 ЦК України, із змісту яких слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За такого спадкодавець позивача ОСОБА_3 отримав у спадщину відповідну земельну ділянку після ОСОБА_4, проте на момент своєї смерті не зареєстрував свого права власності на дану земельну ділянки, а, отже, позивач успадкував право на спадкування вказаної земельної ділянки, проте визнання за позивачем лише права на спадкування при наявності відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане майно та при відсутності правовстановлюючих документів на вказане майно на ім’я спадкодавця – не забезпечить ефективного способу захисту прав позивача, а тому відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України та у зв’язку з тим, що відповідач не заперечує проти позову – позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

Оскільки позов підлягає задоволенню, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1268, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 82; 200 ч.3; 206 ч.4; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (третя особа – Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 6,3 га (кадастровий номер 4820684400:02:000:0022), яка розташована на території Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 13 травня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 38, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101, ідентифікаційний код 04376469);

Третя особа: Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 14/6, м. Миколаїв Миколаївської області, 54030, ідентифікаційний код 02892729).

Повне судове рішення складене 07.09.2018 року.

суддя: