Ухвала суду № 76310098, 03.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/2480/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.

Провадження № 22-ц/783/2764/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного м. Львова від 28 серпня 2017 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договорам,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення суду оскаржють ОСОБА_2та ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянтами не сплачено судовий збір в розмірі по 13 215 грн. (кожному), який необхідно сплатити на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Апелянтом ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонером, здиним засобом існування є пенсія, з якої 20% стягується за виконавчим листом у даній справі.

ОСОБА_3 подано клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, покликаючись на те, що тимчасово не працює.

Суд вважає, що в задоволенні клопотань слід відмовити, оскільки апелянтами не подано доказів на підтвердження доводів для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.

За вищенаведеного, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Керуючись п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 356, 357, 358 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного м. Львова від 28 серпня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.