Ухвала суду № 76310089, 07.09.2018, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

07 вересня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/689/18

Провадження № 2/414/246/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про захист прав споживачів шляхом визнання фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 27 червня 2018 року у вищевказаній цивільній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Однак за текстом рішення суд допустився описки, вказавши сплачений позивачем розмір авансового внеску який підлягає стягненню з відповідача на його користь «23 000 грн.» замість «23 700 грн.».

Суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії договору № 02391 фінансового лізингувід 29 січня 2018 року (а.с. 8-15), копії квитанції від 29 січня 2018 року (а.с.16-17) ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» авансовий внесок у розмірі 23 700 грн.

Але за текстом рішення суд допустився описки, вказавши розмір авансового внеску «23 000 грн.».

Тому вважаю за необхідне виправити описку в судовому рішенні від 27 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати правильним за текстом заочного рішення Кремінського районного суду Луганської області по справі №414/689/18, провадження №2/414/246/2018 від 27 червня 2018 року розмір авансового внеску «23 700 (двадцять три тисячі сімсот) грн.».

Вважати правильним абзац третій резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:

«Застосувати наслідки недійсності договору та стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ», (код ЄДРПОУ 41298109. юридична адреса: 02121. м. Київ, Харківське шосе, буд. 182 на користь ОСОБА_1 23 700 (двадцять три тисячі чімсот) грн.».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень до ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.М. Ковальов