Ухвала суду № 76309867, 04.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/3251/17 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.

Провадження № 22-ц/783/2275/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційний комбінат» про захист честі та гідності, стягнення моральної (немайнової) шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.06.2018 року позов КП «Житлово-експлуатаційний комбінат» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території на користь КП Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» в сумі 3837 грн. 81 коп., інфляційні кошти 839 грн. 84 коп., три відсотки річних 156 грн. 90 коп., а всього 4834 грн. 55 коп. та 1600 грн. понесених судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді-доповідача від 19.07.2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору. Апелянт не усунув недоліки вказані в ухвалі, а подав докази на підтвердження скрутного матеріального становища (а.с. 63-65).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та подані апелянтом докази на підтвердження свого майнового стану, клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.136, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 3456 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз’яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1