Ухвала суду № 76309730, 13.07.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
405/2610/17
Номер документу
76309730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/2610/17

Провадження №2/405/630/17

У Х В А Л А

13 липня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/2610/17 за позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача незаконно отримані останнім кошти (соціальні виплати у вигляді допомоги по безробіттю) в розмірі 1 100, 12 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у зв’язку з чим розгляд зазначеної справи суд продовжив за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 13.03.2018 року заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків директора ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_3, працівника ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_4, провідного фахівця з питань зайнятості ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_5, головного бухгалтера ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_6

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості – ОСОБА_7 в судовому засіданні 13.03.2018 року заявив клопотання про допит в якості свідків директора ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_3, працівника ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_4, провідного фахівця з питань зайнятості ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_5, головного бухгалтера ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, зазначивши на обґрунтування даного клопотання, що зазначені вище особи, яких відповідач ОСОБА_2 просить допитати у якості свідків проживають та працюють у м. Знам`янка Кіровоградської області, у зв’язку з чим, не мають можливості з’явитися в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда та є доцільним їх допит як свідків по справі в режимі відеоконференції із Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити допит свідків у справі, які працюють та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, яке (судове засідання) відбудеться 26.09.2018 року о 09 год. 15 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, як до суду, який зобов’язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання по цивільній справі 405/2610/17 за позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманих коштів, яке призначено на 26.09.2018 року на 09 год. 15 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків директора ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_3, працівника ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_4, провідного фахівця з питань зайнятості ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_5, головного бухгалтера ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_6, з Ленінським районним судом м. Кіровограда, в судовому засіданні, яке відбудеться 26.09.2018 року о 09 год. 15 хв. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та за місцем роботи свідків – ОСОБА_1 центру зайнятості (Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Чайковського, 13-а), які (свідки) братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особи свідків та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 76309730 ?

Документ № 76309730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76309730 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76309730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76309730, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 76309730, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76309730 відноситься до справи № 405/2610/17

Це рішення відноситься до справи № 405/2610/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76309716
Наступний документ : 76309746