Ухвала суду № 76309525, 07.09.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1247/18

Провадження № 2/396/522/18

УХВАЛА

07.09.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу 396/1247/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07.09.2018 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу, які відповідач не отримав. До суду повернувся конверт з відміткою «за незапитом», був відсутній 28.07.2018 року та 31.07.2018 року.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач просить стяшнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 08.02.2011 року в розмірі 19850,65 грн., яка складається з наступного: 12175,14 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 8466,63 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 921,46 грн. штраф (процентна складова). Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7-11). Однак, встановлено, що вказані суми відсотків, пені та штрафів не відповідають загальному розміру заборгованості вказаному в позові та розрахунку заборгованості позивача, оскільки при їх додаванні (12175,14+8466,63+500,00+921,46) розмір заборгованості відповідача становить 22063,23 грн.

Крім встановлено, що з 01.09.2014 року неодноразово змінювалася відсоткова ставка за кредитним договором б/н від 08.02.2011 року, відомостей про належне повідомлення відповідача про такі зміни відсоткової ставки не подано.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати обгрунтований розрахунок заборгованості відповідача з поясненням методики нарахування відсотків за кредитним договором № б/н від 08.02.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_3, а також письмову інформацію, про те, чому з 01.09.2014 р. неодноразово змінювалася відсоткова ставка за вказаним кредитним договором і чи повідомлявся позичальник ОСОБА_2 про зміни відсоткових ставок у всіх випадках.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні та надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.09.2018 року на 08.45 годину.

Зобов'язати представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надати обгрунтований розрахунок заборгованості відповідача з поясненням методики нарахування відсотків за кредитним договором № б/н від 08.02.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_3, а також письмову інформацію, про те, чому з 01.09.2014 р. неодноразово змінювалася відсоткова ставка за вказаним кредитним договором і чи повідомлявся позичальник ОСОБА_2 про зміни відсоткових ставок у всіх випадках.

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання 26.09.2018 року на 08.45 годину обов'язковою для надання особистих пояснень та обгрунтування розрахунків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз