
Справа № 367/2231/15-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/2962/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 26 04.09.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 вересня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Яворського М.А.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,
за участю секретаря Удовіченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні мотивованої постанови, пов'язаної потребою обґрунтування доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складання мотивованої постанови суду та проголосити її вступну та резулютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 268, 383 ЦПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2018року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: М.А.Яворський
судді: Т.Ц.Кашперська
В.О.Фінагеєв
Судове рішення № 76309043, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2231/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: