Ухвала суду № 76308761, 07.09.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/85/17

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Одінцової Н.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідачів – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/85/17 за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ніка» до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ніка» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим.

В судовому засіданні 17.03.2017р. , під час розгляду справи по суті, судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до набирання чинності судовим рішенням у інші справі № 383/983/16ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агрофірма Ніка» про визнання додаткової угоди недійсною.

14.08.2018 року ухвалою суду провадження у справі відновлено.

07.09.2018 року в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ОСОБА_4 оскільки останнім укладено 01.08.2018 року з ОСОБА_5, новий договір оренди спірної земельної ділянки, тому рішення у справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_4

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання сторони відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно п.9) ч.1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набирання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набирання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду 17.02.2017 року та на даний час перебуває на стадії розгляду по суті.

Відповідно до змісту ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення може вплинути на їх права та обов»язки.

За змісту клопотання та додатків до нього вбачається, що 01.08.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, укладено новий договір оренди спірної земельної ділянки, тому рішення у справі може вплинути як на права так і на обов»язки ОСОБА_4 перед сторонами у даній справі, а тому клопотання про залучення ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 у справу №383/85/17 за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ніка» до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко