Ухвала суду № 76308620, 07.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/2295/18 Головуючий у І інстанції Тандир О.В.Провадження № 22-ц/780/4137/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.09.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 10 серпня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10 серпня 2018 року позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» повернуто особі, яка його подала.

Не погодившись із вказаною ухвалою Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» 27 серпня 2018 року подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування зазначив, що про існування ухвали йому стало відомо лише 17 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задоволенню не підлягає, оскільки апеляційна скарга подана у строк, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 10 серпня 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 вересня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.П. Сушко