
Єдиний унікальний номер: 378/726/18
Провадження № 2/378/219/18
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання представника відповідача ПП „Михайлівський лан” – ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства „Михайлівський лан”, Тетіївської районної державної адміністрації та Комунального підприємства „Центр розвитку та інвестицій Васильківського району”, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
До суду 03 вересня 2018 року надійшло клопотання представника відповідача ПП „Михайлівський лан” – ОСОБА_1. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства „Михайлівський лан”, Тетіївської районної державної адміністрації та Комунального підприємства „Центр розвитку та інвестицій Васильківського району”, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 підприємства „Михайлівський лан”, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 07 вересня 2018 року.
Копію ухвали направити Подільському районному суду м. Києва, розташованому в м. Києві по вул. Хорива, 21, для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов’язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Подільського районного суду м. Києва встановити особу представника відповідача ОСОБА_3 підприємства „Михайлівський лан” ОСОБА_1, перевірити його повноваження, вручити йому пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки (докази про вручення яких направити до Ставищенського районного суду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 76308586, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/726/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: