Рішення № 76308543, 06.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №357/267/18 22-з/780/169/18 Головуючий у І інстанції КатегоріяДоповідач у 2 інстанціїОСОБА_1 ОСОБА_2 06.09.2018

_______________

ПОСТАНОВА

додаткова

06 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Журби С.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Сержанюка А.С.,

розглянувши питання про прийняття додаткового судового рішення в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено. На зазначене рішення суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

19 липня 2018 року апеляційним судом Київської області рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2018 року змінено. При цьому при прийнятті даної постанови питання стягнення судових витрат вирішене не було.

У відповідності до положень ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2400,00 грн. Ухвалою апеляційного суду від 01 червня 2018 року було задоволено клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі. Під час перегляду рішення апеляційний суд дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог. В той же час, на підставі положень ч.4 ст. 1193 ЦК України розмір відшкодування спричиненої шкоди був зменшений, що, однак, не може впливати на порядок розподілу судових витрат по справі. За таких умов колегія суддів приходить до висновку про те, що з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2400,00 грн.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла до висновку про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти додаткове судове рішення у справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 2400,00 гривень (дві тисячі чотириста гривень).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді: Т.Ц. Кашперська

ОСОБА_3