
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №336/2901/18 Провадження № 22-ц/778/3421/18-ц
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Полякова О.З.
суддів Воробовой І.А.
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2018 року заява ОСОБА_2 про забезпечення позову повернута заявнику.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду було отримано лише 21.08.2018 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю - доповідача Полякова О.З., розглянувши клопотання про поновлення строку, з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, колегія вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст. 127, 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк до 25 вересня 2018 року для надання відзиву на апеляційну скаргу.
Після спливу строку для надання відзиву на апеляційну скаргу, справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 76307247, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2901/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: