Ухвала суду № 76307160, 07.09.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2366/18

07.09.2018

2 /328/1017/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 до звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов’язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Вступна частина позовної заяви потребує уточнень в зазначені імені позивача, оскільки його ім’я в позовній заяві – «В’ячеслав», в той час, як відповідно до копії паспорту СА 386010 – «Вячеслав».

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пред’явлено позов фактично до двох відповідачів, але вимоги до них об’єднано в одну. Тому, згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу необхідно викласти позовні вимоги окремо до кожного відповідача.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII встановлено прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року у розмірі 1762,00 гривні, отже 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 704,80 гривень.

Згідно наданої до суду квитанцій позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, отже судовий збір сплачено не в повному обсязі, лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в розрахунку на кожного відповідача, відповідно доплатити 704 гривні 80 копійок судового збору та надати суду оригінал документу на підтвердження його оплати.

Також, звертаю увагу на те, що позивач має право висловити свою позицію (заперечити або ні) щодо проведення заочного розгляду справи у відповідності до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК/м.Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31210206008014, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: рнокпп платника __, судовий збір за подання заяви П.І.Б, Токмацький районний суд Запорізької області.

Крім того, позивачем в порушення вимог ч.5 ст.175 ЦПК України не надано суду доказів про власника житлового будинку № 27 по вулиці Таврійській в місті Токмак на день подання позовної заяви.

Частиною першою статті 187 ЦПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви, у відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява залишається без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з уточненим ім’ям позивача та викласти позовні вимоги окремо до кожного відповідача; сплатити судовий збір в розрахунку на кожного відповідача, відповідно доплатити 704 гривні 80 копійок судового збору та надати суду оригінал документу на підтвердження його оплат, надати докази про власника житлового будинку № 27 по вулиці Таврійській в місті Токмак на день подання позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: